Mientras todo el mercado estaba en rojo, solo ella subió cerca de un 8 %; pero al desglosar los datos, esta ballena vio que los fundamentos de esta subida no eran tan sólidos como parecían.
Gram ($GRAM , antes Toncoin; el nombre se cambió en junio de este año) subió cerca de un 8 % el día 11, hasta unos 1,2 dólares. Su capitalización de mercado ronda los 3.400 millones de dólares, ocupa el puesto 29 y lidera las subidas del CoinDesk 100. Ese mismo día, Bitcoin y Ethereum caían; solo ella iba al alza.
El detonante fue el fundador de Telegram, Durov: el 9 de noviembre dijo que en 48 horas se habían creado más de 700.000 monederos Gram de autocustodia; según Lookonchain, la cifra incluso superó el millón. El 10 de noviembre volvió a pronunciarse y afirmó que Gram estaba «muy infravalorada» y debería entrar entre las tres criptomonedas con mayor capitalización. El mercado también recibió otro impulso: la tasa de financiación llegó a rondar el -60 %, lo que obligaba a los vendedores en corto a pagar por mantener sus posiciones y daba señales claras de un posible estrangulamiento de cortos. Además, el precio acababa de romper el canal bajista vigente desde finales de septiembre: había caído desde 1,73 dólares a finales de septiembre hasta 0,99 dólares a principios de noviembre.
Pero otro conjunto de datos invita a moderar el entusiasmo: según GRAM Explorer, en 48 horas se crearon cerca de 970.000 monederos nuevos, pero solo unos 207.000 tenían saldo, con un total de apenas 1,69 millones de Gram. El valor bloqueado en la cadena ronda los 43 millones de dólares, menos de la mitad de los 92 millones de mayo; y, si se amplía la mirada a 30 días, en realidad ha caído cerca de un 21 %.
La opinión de esta ballena es que el crecimiento en el número de monederos abiertos es real, pero también hay bastante inflación en la cifra, ya que «recibir monedas crea automáticamente un monedero». Solo alrededor de dos de cada diez monederos se usan realmente para gastar. La afirmación de Durov de que Gram debería estar entre las tres primeras refleja su postura, no el consenso del mercado. A corto plazo, el estrangulamiento de cortos y la ruptura del canal le han dado impulso; la media móvil de 50 días, cerca de 1,27 dólares, es el primer obstáculo. Para saber si puede mantenerse por encima, habrá que ver si los nuevos monederos se traducen en uso real y en fondos bloqueados, en lugar de quedarse en simples registros.
Gram ($GRAM , antes Toncoin; el nombre se cambió en junio de este año) subió cerca de un 8 % el día 11, hasta unos 1,2 dólares. Su capitalización de mercado ronda los 3.400 millones de dólares, ocupa el puesto 29 y lidera las subidas del CoinDesk 100. Ese mismo día, Bitcoin y Ethereum caían; solo ella iba al alza.
El detonante fue el fundador de Telegram, Durov: el 9 de noviembre dijo que en 48 horas se habían creado más de 700.000 monederos Gram de autocustodia; según Lookonchain, la cifra incluso superó el millón. El 10 de noviembre volvió a pronunciarse y afirmó que Gram estaba «muy infravalorada» y debería entrar entre las tres criptomonedas con mayor capitalización. El mercado también recibió otro impulso: la tasa de financiación llegó a rondar el -60 %, lo que obligaba a los vendedores en corto a pagar por mantener sus posiciones y daba señales claras de un posible estrangulamiento de cortos. Además, el precio acababa de romper el canal bajista vigente desde finales de septiembre: había caído desde 1,73 dólares a finales de septiembre hasta 0,99 dólares a principios de noviembre.
Pero otro conjunto de datos invita a moderar el entusiasmo: según GRAM Explorer, en 48 horas se crearon cerca de 970.000 monederos nuevos, pero solo unos 207.000 tenían saldo, con un total de apenas 1,69 millones de Gram. El valor bloqueado en la cadena ronda los 43 millones de dólares, menos de la mitad de los 92 millones de mayo; y, si se amplía la mirada a 30 días, en realidad ha caído cerca de un 21 %.
La opinión de esta ballena es que el crecimiento en el número de monederos abiertos es real, pero también hay bastante inflación en la cifra, ya que «recibir monedas crea automáticamente un monedero». Solo alrededor de dos de cada diez monederos se usan realmente para gastar. La afirmación de Durov de que Gram debería estar entre las tres primeras refleja su postura, no el consenso del mercado. A corto plazo, el estrangulamiento de cortos y la ruptura del canal le han dado impulso; la media móvil de 50 días, cerca de 1,27 dólares, es el primer obstáculo. Para saber si puede mantenerse por encima, habrá que ver si los nuevos monederos se traducen en uso real y en fondos bloqueados, en lugar de quedarse en simples registros.
