El grupo de estudio de la Agencia de Servicios Financieros de Japón ha comenzado a debatir la regulación de DeFi. La cuestión clave no es si regularlo o no, sino cómo hacerlo.
Los protocolos de finanzas descentralizadas no tienen una entidad operativa claramente definida; su código es de código abierto y, una vez desplegados, pueden funcionar de inmediato. Operan a través de fronteras y sin permisos. El marco tradicional, que se centra en las entidades autorizadas, sus sedes y sus informes, no se puede aplicar a ellos.
Esto trae consigo dos efectos en cadena.
El primero son las barreras de entrada. Hoy en día, un protocolo de intercambio descentralizado puede desarrollarse y ponerse en marcha en un solo fin de semana. Al aumentar la oferta, la competencia deja de centrarse en si se puede crear algo y pasa a depender de si hay liquidez, demanda real y capacidad para mantenerse a largo plazo. Una regulación más clara, en cambio, elevará las barreras para los proyectos capaces de captar fondos reales.
El segundo es el capital. El viejo problema del crédito DeFi es el desajuste de plazos: se pueden pedir prestados decenas de millones de dólares, pero no obtener financiación garantizada durante un año. El problema no es la falta de dinero, sino la falta de capital a largo plazo, previsible y reconocido por los reguladores.
Para la cadena $SOL , el impacto se concentra en dos aspectos: las aplicaciones de intercambio tendrán una competencia más intensa, pero se abrirá una brecha entre ellas y aquellas que realmente puedan captar fondos institucionales. Las instituciones ya están actuando: una empresa de reservas que cotiza en la bolsa estadounidense reveló que la semana pasada aumentó sus tenencias en 8.881 unidades, elevando el total a más de 2,6 millones.
A continuación, hay que seguir tres cosas: si el grupo de estudio japonés termina publicando directrices o un borrador de ley; si cambian los volúmenes de préstamos en cadena y de monedas estables; y si las compras de estas empresas de reservas son continuas o se trata de una divulgación puntual.
#日本金融厅研究会讨论DeFi监管
Los protocolos de finanzas descentralizadas no tienen una entidad operativa claramente definida; su código es de código abierto y, una vez desplegados, pueden funcionar de inmediato. Operan a través de fronteras y sin permisos. El marco tradicional, que se centra en las entidades autorizadas, sus sedes y sus informes, no se puede aplicar a ellos.
Esto trae consigo dos efectos en cadena.
El primero son las barreras de entrada. Hoy en día, un protocolo de intercambio descentralizado puede desarrollarse y ponerse en marcha en un solo fin de semana. Al aumentar la oferta, la competencia deja de centrarse en si se puede crear algo y pasa a depender de si hay liquidez, demanda real y capacidad para mantenerse a largo plazo. Una regulación más clara, en cambio, elevará las barreras para los proyectos capaces de captar fondos reales.
El segundo es el capital. El viejo problema del crédito DeFi es el desajuste de plazos: se pueden pedir prestados decenas de millones de dólares, pero no obtener financiación garantizada durante un año. El problema no es la falta de dinero, sino la falta de capital a largo plazo, previsible y reconocido por los reguladores.
Para la cadena $SOL , el impacto se concentra en dos aspectos: las aplicaciones de intercambio tendrán una competencia más intensa, pero se abrirá una brecha entre ellas y aquellas que realmente puedan captar fondos institucionales. Las instituciones ya están actuando: una empresa de reservas que cotiza en la bolsa estadounidense reveló que la semana pasada aumentó sus tenencias en 8.881 unidades, elevando el total a más de 2,6 millones.
A continuación, hay que seguir tres cosas: si el grupo de estudio japonés termina publicando directrices o un borrador de ley; si cambian los volúmenes de préstamos en cadena y de monedas estables; y si las compras de estas empresas de reservas son continuas o se trata de una divulgación puntual.
#日本金融厅研究会讨论DeFi监管
