El 9 de noviembre, la Administración del Ciberespacio de China puso en marcha un portal, beian.cac.gov.cn, que reúne en un mismo sistema los trámites de registro de cuatro categorías: inteligencia artificial generativa, algoritmos, síntesis profunda y blockchain. Ese mismo día dejaron de funcionar los dos sistemas antiguos —el sistema de registro de algoritmos y el sistema de gestión del registro de blockchain—, y los datos históricos de las solicitudes se trasladaron a la nueva base de datos. $ETH

El cambio más evidente de esta integración es la unificación del portal. Antes, las entidades que prestaban servicios de información sobre blockchain debían presentar sus solicitudes por separado en el sistema de gestión del registro de blockchain; los servicios relacionados con algoritmos y con síntesis profunda también tenían sus propios canales. Ahora, las cuatro categorías comparten un único formulario. El teléfono de consulta es el 010-82990521 y atiende los días laborables, de nueve de la mañana a cinco de la tarde. Hasta ahora, distintas oficinas revisaban las solicitudes de cada categoría y, en ocasiones, aplicaban criterios contradictorios. Con un portal unificado, al menos los campos del formulario ya están armonizados. $BTC

También se han aclarado las restricciones sobre los nombres. El nombre del servicio debe reflejar con precisión su uso real y ser conciso y específico; no puede exagerar ni inventar su alcance, y tampoco debe incluir términos como «moneda virtual», «casa de cambio» o «ICO». En pocas palabras, si el nombre contiene términos sensibles, la solicitud se bloqueará desde el primer paso; no servirá de nada que el resto de la documentación esté en orden. Ya era hora de aclarar esta cuestión: antes, muchos proyectos tenían que hacer trámites una y otra vez por haber elegido nombres que infringían las normas. Ahora, las restricciones están expresamente establecidas. $BNB

Ese mismo día se publicó en el sistema un documento titulado «Recopilación de respuestas a preguntas frecuentes sobre el registro de servicios de información de blockchain», que aclara de una vez por todas varias cuestiones que antes eran ambiguas: qué situaciones pueden dar lugar a un rechazo, si los proveedores de tecnología subyacente deben registrarse y cómo elegir el nombre, entre otras. Los solicitantes ya no tienen que buscar información en distintas fuentes: los criterios están a la vista, lo que ahorra el tiempo que antes se perdía tanteando el terreno. El documento no es largo, pero responde de una vez a las principales dudas de los solicitantes, mucho más rápido que esperar una carta de respuesta, como ocurría antes.

Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión. Cada cual asume sus propias ganancias y pérdidas.
#网信办列出区块链备案五类情形