Cinco semanas consecutivas de caídas en BTC desatan el debate sobre comprar en la caída｜Strategy revela oficialmente una compra adicional de 1.036 BTC｜Espero una doble confirmación del precio y los flujos
Mi postura es cautelosamente bajista: no doy por hecho que las compras institucionales signifiquen automáticamente que el precio ha tocado fondo. En Binance Square se está debatiendo el tema #BitcoinFiveWeeklyLosses; la etiqueta se refiere a la debilidad semanal ya observada, pero no permite deducir que la próxima semana también vaya a caer, ni que cinco semanas de descensos garanticen un rebote. Más que las emociones, me interesan los movimientos de capital que puedan verificarse y la reacción posterior del mercado.
En el formulario 8-K publicado por Strategy el 9 de noviembre consta que compró 1.036 BTC entre el 2 y el 8 de noviembre, a un precio medio de 79.012 dólares por BTC, incluidas las comisiones, por un total aproximado de 81,9 millones de dólares. A 8 de noviembre, sus tenencias sumaban 850.364 BTC. Se trata de una compra efectivamente realizada y divulgada oficialmente por la empresa; es una evidencia distinta de las conjeturas sobre compras adicionales que suscitan las imágenes de posiciones publicadas por particulares en redes sociales. La empresa también indicó que financió esta compra con los ingresos obtenidos de la venta de acciones de MSTR. Las compras adicionales pueden aportar demanda a largo plazo, pero no garantizan un respaldo sostenido a corto plazo y también pueden ir acompañadas de financiación mediante acciones y volatilidad del mercado.
También hay que distinguir las fechas al analizar los flujos de capital. La tabla de Farside muestra una salida neta total de unos 201 millones de dólares de los ETF estadounidenses de bitcoin al contado el 9 de noviembre. En la fila del 10 de noviembre, varios fondos todavía aparecen sin datos; el 0,0 provisional no debe interpretarse como que los flujos de ese día ya se hayan vuelto positivos. La divulgación de un comprador y la salida neta de fondos en un día pueden darse al mismo tiempo: el precio lo determina la fuerza conjunta de distintos participantes en un mismo nivel, no la selección de una sola noticia positiva. La Reserva Federal mantuvo los tipos en su reunión de octubre y ayer el IPC de EE. UU. subió un 0,4 % intermensual; el coste macroeconómico del capital aún no ofrece un viento de cola incondicional a los activos de alta volatilidad.
Veamos la reacción del mercado: al consultar Binance, el BTC/USDT al contado cotizaba en torno a 73.446 dólares, con una caída de aproximadamente el 2,05 % en 24 horas y un rango intradía de 72.727 a 74.996 dólares. El precio sigue por debajo del precio medio de compra de Strategy en esta operación, lo que indica que la compra de la empresa no ha cambiado de inmediato la oferta y la demanda a corto plazo. La zona de 72.700 es el área de soporte que conviene vigilar ahora; entre 74.000 y 75.000 está la franja de resistencia que hay que recuperar. Son referencias para operar, no garantías de soporte precisas. Si el precio rompe los 72.700 y luego rebota con poca fuerza, quedará invalidada mi expectativa de esperar un rebote y daré prioridad al control del riesgo. Solo habría que revisar mi sesgo bajista si el precio recupera los 75.000 con un aumento del volumen y los datos completos posteriores de los ETF también mejoran.
Si operara con mi propio dinero, ahora no intentaría comprar en la caída; solo consideraría una pequeña posición larga al contado. Las condiciones serían ver primero dos cierres horarios consecutivos de BTC por encima de 75.000, y luego un retroceso que respete los 74.000, además de comprobar que, una vez completados los datos faltantes de los ETF, no continúen las salidas netas significativas. Si no se cumplen las condiciones, mantendría el efectivo. Si se cumplen, la primera entrada sería como máximo del 2 % del capital total, sin apalancamiento. Tomaría beneficios de la mitad cerca del primer objetivo, en 76.500, y vendería la mitad de lo restante cerca del segundo objetivo, en 78.000. Cerraría con pérdidas si el precio vuelve a caer por debajo de 74.000 y no logra recuperarlo al cierre de una hora, o si la pérdida de la operación alcanza el 0,3 % de la cuenta. También cerraría la posición voluntariamente si el volumen se debilita tras la ruptura y fracasan dos intentos de superar los 76.500. Este es un plan pendiente de ejecución, no un registro de ganancias de una operación ya realizada.
#BitcoinFiveWeeklyLosses #BTC
Lo anterior es únicamente mi observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
Mi postura es cautelosamente bajista: no doy por hecho que las compras institucionales signifiquen automáticamente que el precio ha tocado fondo. En Binance Square se está debatiendo el tema #BitcoinFiveWeeklyLosses; la etiqueta se refiere a la debilidad semanal ya observada, pero no permite deducir que la próxima semana también vaya a caer, ni que cinco semanas de descensos garanticen un rebote. Más que las emociones, me interesan los movimientos de capital que puedan verificarse y la reacción posterior del mercado.
En el formulario 8-K publicado por Strategy el 9 de noviembre consta que compró 1.036 BTC entre el 2 y el 8 de noviembre, a un precio medio de 79.012 dólares por BTC, incluidas las comisiones, por un total aproximado de 81,9 millones de dólares. A 8 de noviembre, sus tenencias sumaban 850.364 BTC. Se trata de una compra efectivamente realizada y divulgada oficialmente por la empresa; es una evidencia distinta de las conjeturas sobre compras adicionales que suscitan las imágenes de posiciones publicadas por particulares en redes sociales. La empresa también indicó que financió esta compra con los ingresos obtenidos de la venta de acciones de MSTR. Las compras adicionales pueden aportar demanda a largo plazo, pero no garantizan un respaldo sostenido a corto plazo y también pueden ir acompañadas de financiación mediante acciones y volatilidad del mercado.
También hay que distinguir las fechas al analizar los flujos de capital. La tabla de Farside muestra una salida neta total de unos 201 millones de dólares de los ETF estadounidenses de bitcoin al contado el 9 de noviembre. En la fila del 10 de noviembre, varios fondos todavía aparecen sin datos; el 0,0 provisional no debe interpretarse como que los flujos de ese día ya se hayan vuelto positivos. La divulgación de un comprador y la salida neta de fondos en un día pueden darse al mismo tiempo: el precio lo determina la fuerza conjunta de distintos participantes en un mismo nivel, no la selección de una sola noticia positiva. La Reserva Federal mantuvo los tipos en su reunión de octubre y ayer el IPC de EE. UU. subió un 0,4 % intermensual; el coste macroeconómico del capital aún no ofrece un viento de cola incondicional a los activos de alta volatilidad.
Veamos la reacción del mercado: al consultar Binance, el BTC/USDT al contado cotizaba en torno a 73.446 dólares, con una caída de aproximadamente el 2,05 % en 24 horas y un rango intradía de 72.727 a 74.996 dólares. El precio sigue por debajo del precio medio de compra de Strategy en esta operación, lo que indica que la compra de la empresa no ha cambiado de inmediato la oferta y la demanda a corto plazo. La zona de 72.700 es el área de soporte que conviene vigilar ahora; entre 74.000 y 75.000 está la franja de resistencia que hay que recuperar. Son referencias para operar, no garantías de soporte precisas. Si el precio rompe los 72.700 y luego rebota con poca fuerza, quedará invalidada mi expectativa de esperar un rebote y daré prioridad al control del riesgo. Solo habría que revisar mi sesgo bajista si el precio recupera los 75.000 con un aumento del volumen y los datos completos posteriores de los ETF también mejoran.
Si operara con mi propio dinero, ahora no intentaría comprar en la caída; solo consideraría una pequeña posición larga al contado. Las condiciones serían ver primero dos cierres horarios consecutivos de BTC por encima de 75.000, y luego un retroceso que respete los 74.000, además de comprobar que, una vez completados los datos faltantes de los ETF, no continúen las salidas netas significativas. Si no se cumplen las condiciones, mantendría el efectivo. Si se cumplen, la primera entrada sería como máximo del 2 % del capital total, sin apalancamiento. Tomaría beneficios de la mitad cerca del primer objetivo, en 76.500, y vendería la mitad de lo restante cerca del segundo objetivo, en 78.000. Cerraría con pérdidas si el precio vuelve a caer por debajo de 74.000 y no logra recuperarlo al cierre de una hora, o si la pérdida de la operación alcanza el 0,3 % de la cuenta. También cerraría la posición voluntariamente si el volumen se debilita tras la ruptura y fracasan dos intentos de superar los 76.500. Este es un plan pendiente de ejecución, no un registro de ganancias de una operación ya realizada.
#BitcoinFiveWeeklyLosses #BTC
Lo anterior es únicamente mi observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
