Después de leer tantos libros, aprender tantas técnicas y estudiar tanta teoría, parece que todo se vuelve inútil ante la práctica: el precio rompe la línea clavicular, apuestas por un rebote y acabas aguantando la posición hasta que te liquidan.
En las acciones estadounidenses SNDK, MU, SKHYNIX, NVDA e INTC, así como en HYPE y ETH, el precio rompió la línea clavicular; quienes apostaron por un rebote acabaron aguantando la posición hasta ser liquidados.
En ese momento, ¿cuántas personas siguen de verdad los indicadores técnicos? ¿Es que los indicadores no sirven, que las personas somos incapaces, o que la naturaleza humana es así?
Después de leer sobre la unidad entre conocimiento y acción de Wang Yangming, ¿de verdad puedes ponerla en práctica? Cuando no estás aguantando una posición perdedora, eres muy racional con todos esos indicadores técnicos que has aprendido; pero, después de empezar a aguantarla, ¿sigues siendo capaz de actuar con decisión?
Al parecer, la única técnica popular es la martingala, siempre que no haya un precio de liquidación. Si controlas bien el tamaño de la posición y todos los demás en el mercado acaban arruinados, la martingala sigue en pie: al fin y al cabo, tener mucho capital es una ventaja. Pero ¿qué tiene que ver la martingala con la técnica?
Quienes aguantaron la última subida de las acciones de almacenamiento ganaron dinero; quienes no pudieron aguantar, acabaron liquidados. Y quienes tuvieron la suerte de no ser liquidados, seguro que tampoco ganaron. Qué ridículo resulta hablar de análisis técnico o de indicadores técnicos cuando se trata de luchar contra la naturaleza humana.
Llevas unos cientos de miles de dólares en el bolsillo y abres posiciones de decenas o incluso cien mil dólares, pero ni siquiera alcanzas una exposición al contado de 1:1. ¿A eso lo llamas demostrar tus habilidades técnicas? Es cierto que así puedes seguir en el mercado para siempre. Para quienes tienen poco capital, parece que siempre están dándole vueltas a sus propios errores. Pero, en realidad, no tienes ningún problema: simplemente son distintas las estrategias, los objetivos y lo que buscas. Y los resultados también son completamente distintos.
Hay mucha gente que aguanta 10.000 puntos de caída en Bitcoin, 300 o 500 en Ethereum y 700 u 800 en acciones de almacenamiento. ¿Es que no entienden de técnica, o tampoco pueden superar la naturaleza humana?
Así que, hermanos, no está mal que perdáis dinero ni está mal que lo ganéis. En este cruel mercado financiero, unos vencen y otros son derrotados. No os culpéis ni os lamentéis. El trading es solo una experiencia más en la vida. Todos tenemos una cita con la muerte; basta con esforzarse, ponerle empeño y disfrutar el presente.
En las acciones estadounidenses SNDK, MU, SKHYNIX, NVDA e INTC, así como en HYPE y ETH, el precio rompió la línea clavicular; quienes apostaron por un rebote acabaron aguantando la posición hasta ser liquidados.
En ese momento, ¿cuántas personas siguen de verdad los indicadores técnicos? ¿Es que los indicadores no sirven, que las personas somos incapaces, o que la naturaleza humana es así?
Después de leer sobre la unidad entre conocimiento y acción de Wang Yangming, ¿de verdad puedes ponerla en práctica? Cuando no estás aguantando una posición perdedora, eres muy racional con todos esos indicadores técnicos que has aprendido; pero, después de empezar a aguantarla, ¿sigues siendo capaz de actuar con decisión?
Al parecer, la única técnica popular es la martingala, siempre que no haya un precio de liquidación. Si controlas bien el tamaño de la posición y todos los demás en el mercado acaban arruinados, la martingala sigue en pie: al fin y al cabo, tener mucho capital es una ventaja. Pero ¿qué tiene que ver la martingala con la técnica?
Quienes aguantaron la última subida de las acciones de almacenamiento ganaron dinero; quienes no pudieron aguantar, acabaron liquidados. Y quienes tuvieron la suerte de no ser liquidados, seguro que tampoco ganaron. Qué ridículo resulta hablar de análisis técnico o de indicadores técnicos cuando se trata de luchar contra la naturaleza humana.
Llevas unos cientos de miles de dólares en el bolsillo y abres posiciones de decenas o incluso cien mil dólares, pero ni siquiera alcanzas una exposición al contado de 1:1. ¿A eso lo llamas demostrar tus habilidades técnicas? Es cierto que así puedes seguir en el mercado para siempre. Para quienes tienen poco capital, parece que siempre están dándole vueltas a sus propios errores. Pero, en realidad, no tienes ningún problema: simplemente son distintas las estrategias, los objetivos y lo que buscas. Y los resultados también son completamente distintos.
Hay mucha gente que aguanta 10.000 puntos de caída en Bitcoin, 300 o 500 en Ethereum y 700 u 800 en acciones de almacenamiento. ¿Es que no entienden de técnica, o tampoco pueden superar la naturaleza humana?
Así que, hermanos, no está mal que perdáis dinero ni está mal que lo ganéis. En este cruel mercado financiero, unos vencen y otros son derrotados. No os culpéis ni os lamentéis. El trading es solo una experiencia más en la vida. Todos tenemos una cita con la muerte; basta con esforzarse, ponerle empeño y disfrutar el presente.