Criptomonedas por valor de 3.600 millones de dólares están pasando de las carteras a la caja fuerte de BlackRock
Una señal interesante: según Barron's, Robbie Mitchnick, responsable de activos digitales de BlackRock, reveló que, desde que se aprobaron las creaciones y reembolsos en especie, unos 3.600 millones de dólares en $BTC se han convertido directamente en participaciones de IBIT. También destacó que el volumen real podría ser mayor, ya que muchas operaciones no pasaron por los registros de BlackRock.
Atención a los motivos: esta conversión «no depende de las fluctuaciones de los precios»; la razón principal es la seguridad. Delegar la custodia en un servicio institucional de almacenamiento en frío es más tranquilizador que guardar los activos en una plataforma de intercambio o en una cartera caliente. Mitchnick también señaló un ejemplo concreto: el reciente ataque informático a Binance es una lección práctica sobre los riesgos de las plataformas. Además, el umbral se ha reducido considerablemente: de unos 30 millones de dólares a entre uno y dos millones, por lo que ahora está al alcance de más actores institucionales.
Veamos qué significa todo esto: los grandes inversores votan con dinero contante y sonante, cambiando «custodiar ellos mismos sus claves» por «dejar que el ETF custodie sus activos». Es un nuevo uso de los ETF al contado: ya no son una herramienta de negociación, sino una caja fuerte. Para la gente común, la lección no es imitarlos, sino recordar una vez más que los riesgos de las plataformas para los grandes activos son reales y que la forma de gestionarlos determina si uno puede dormir tranquilo.
Dicho esto, cuando las monedas entran en IBIT, dejan de ser activos bajo tu control mediante claves privadas; el riesgo simplemente adopta otra forma. La seguridad y la comodidad siempre son una disyuntiva.
(Información de Barron's/PANews; no constituye asesoramiento de inversión)
#BTC #ETF
Una señal interesante: según Barron's, Robbie Mitchnick, responsable de activos digitales de BlackRock, reveló que, desde que se aprobaron las creaciones y reembolsos en especie, unos 3.600 millones de dólares en $BTC se han convertido directamente en participaciones de IBIT. También destacó que el volumen real podría ser mayor, ya que muchas operaciones no pasaron por los registros de BlackRock.
Atención a los motivos: esta conversión «no depende de las fluctuaciones de los precios»; la razón principal es la seguridad. Delegar la custodia en un servicio institucional de almacenamiento en frío es más tranquilizador que guardar los activos en una plataforma de intercambio o en una cartera caliente. Mitchnick también señaló un ejemplo concreto: el reciente ataque informático a Binance es una lección práctica sobre los riesgos de las plataformas. Además, el umbral se ha reducido considerablemente: de unos 30 millones de dólares a entre uno y dos millones, por lo que ahora está al alcance de más actores institucionales.
Veamos qué significa todo esto: los grandes inversores votan con dinero contante y sonante, cambiando «custodiar ellos mismos sus claves» por «dejar que el ETF custodie sus activos». Es un nuevo uso de los ETF al contado: ya no son una herramienta de negociación, sino una caja fuerte. Para la gente común, la lección no es imitarlos, sino recordar una vez más que los riesgos de las plataformas para los grandes activos son reales y que la forma de gestionarlos determina si uno puede dormir tranquilo.
Dicho esto, cuando las monedas entran en IBIT, dejan de ser activos bajo tu control mediante claves privadas; el riesgo simplemente adopta otra forma. La seguridad y la comodidad siempre son una disyuntiva.
(Información de Barron's/PANews; no constituye asesoramiento de inversión)
#BTC #ETF