Muchas personas me preguntan qué pasará si Netanyahu cae y Gadi Eisenkot logra formar un gobierno israelí.
En mi opinión, la región experimentará grandes cambios políticos que servirán al proyecto sionista más de lo que muchos esperan. Aquí está la lista de mis predicciones:
1. Un acuerdo de paz con Siria: Creo que Eisenkot, a diferencia de Netanyahu, logrará alcanzar un acuerdo de paz con Ahmed al-Sharaa en virtud del cual este último ceda a Israel los Altos del Golán sirios ocupados.
Estoy casi seguro de que la firma del acuerdo y la apertura de embajadas y consulados entre los dos países serán prácticamente inevitables si Eisenkot llega al poder, sin que Siria recupere el Golán.
2. Arabia Saudita y Kuwait: Lo único que los saudíes le pidieron a Netanyahu fue que declarara que Israel estaba dispuesto a entablar negociaciones que pudieran conducir a una solución de la cuestión palestina. Netanyahu se negó incluso a hacer esa sencilla declaración, mientras que creo que Eisenkot la hará de buen grado y rápidamente, allanando el camino para un acuerdo de paz con Arabia Saudita y quizás también con Kuwait. Considero que esta posibilidad es lógica y muy probable.
3. Qatar: No espero que firme un acuerdo de paz con Israel, no porque no haya relaciones entre ambos —al contrario, sus relaciones son sólidas—, sino porque Qatar cumple una función regional diferente. He dicho repetidamente que Qatar es la «granja de Oriente Medio», que los estadounidenses utilizan para gestionar negociaciones y crisis, atraer hacia allí a los movimientos islamistas y limitar sus actividades a ese lugar. A Qatar le conviene cumplir esta función y mantener sus relaciones con Israel fuera del marco de una paz formal, por lo que no espero que su posición cambie.
4. Gaza y el sur del Líbano: Espero que Eisenkot lleve a cabo retiradas militares tácticas y limitadas, no una retirada total. En Gaza, concretamente, dará a sus habitantes más espacio para reconstruir algunas partes de la Franja, mejorará las condiciones de las personas desplazadas y facilitará sus desplazamientos. Netanyahu afrontó una enorme presión estadounidense y árabe para hacerlo, pero su alianza con Ben Gvir y Smotrich limitó su capacidad de responder. Eisenkot, sin ellos y, sobre todo, si su llegada coincide con acuerdos de paz árabes, tendrá más capacidad para lograr estas mejoras.
No hablo de convertir la vida de los gazatíes en un paraíso, sino de proporcionar tiendas de campaña que no se inunden con la primera lluvia y mejores refugios para quienes viven bajo la amenaza de la sed y el desplazamiento. También podría liberar algunos fondos para la Autoridad Palestina, y podrían restablecerse muchos de los acuerdos que existían antes del 7 de octubre.
5. Irán: No espero ninguna concesión israelí sustancial. La hostilidad hacia Irán y la opinión de que es un enemigo con el que no hay margen para el entendimiento ni para reducir las tensiones no son solo políticas de Netanyahu, sino una postura adoptada por casi todos los líderes políticos y militares israelíes. Incluso Bennett, cuando asumió como primer ministro, trabajó para elaborar y desarrollar planes de ataques aéreos contra Irán y asignó presupuestos militares permanentes para ese fin. Los gobiernos anteriores a Netanyahu también querían atacar Irán.
Por lo tanto, que los iraníes apuesten por la caída de Netanyahu para aliviar la guerra y la presión israelí sobre ellos sería un error estratégico y reflejaría una falta de comprensión de la naturaleza de Israel y sus instituciones.
6. La imagen de Israel y su influencia externa: Eisenkot podrá mejorar la imagen internacional de Israel y quizás recuperar gran parte de su influencia en Estados Unidos. Los acuerdos de paz con los Estados árabes le darán importantes victorias diplomáticas y aliviarán la presión internacional sobre Israel.
Pero esto no significa que vaya a detenerse el genocidio de Israel contra el pueblo de Gaza y los palestinos, ni que vaya a terminar el proyecto de dominación israelí sobre el Levante y gran parte de Oriente Medio. Al contrario, creo que estas políticas continuarán con mayor eficacia bajo Eisenkot y a un costo político y diplomático menor que el que Israel asume bajo Netanyahu.
7. Líbano: Eisenkot podría aprovechar la implementación de retiradas israelíes limitadas del sur para presionar a los líderes políticos libaneses a firmar un acuerdo de paz con Israel. Dadas las divisiones del Líbano, un intento de concluir este acuerdo podría provocar un enfrentamiento interno generalizado y quizás una nueva guerra civil. Por lo tanto, el ascenso de Eisenkot al poder podría entrañar para el Líbano riesgos mucho mayores de lo que algunos imaginan.
Estas son mis predicciones si Eisenkot logra formar un gobierno estable con la capacidad política para tomar y aplicar estas decisiones, en lugar de una mera coalición frágil e incapaz de actuar. Dudo que pueda lograrlo, sobre todo porque la derecha israelí estará furiosa y Netanyahu no dejará de incitar contra él.
Pero si lo consigue, su ascenso al poder será una gran victoria para el proyecto sionista, no una derrota. Israel podrá ampliar los acuerdos de paz árabes, aliviar su aislamiento internacional, recuperar su influencia externa y continuar sus políticas militares y regionales con mayor eficacia y menos presión.
La caída de Netanyahu no significa necesariamente un debilitamiento de Israel; puede ser precisamente lo que necesita el proyecto sionista para salir de su crisis actual y recuperar su capacidad de expansión y dominación.
