El popular comentarista de criptomonedas Anthony Pompliano ha seleccionado Bitcoin, oro y tierras productivas para combatir la inflación en los tiempos de incertidumbre que se avecinan. Ha advertido en varias ocasiones que la economía dolarizada está en declive y que los consumidores deben proteger su patrimonio invirtiendo en activos escasos y útiles que mantengan bien su valor.
Pompliano tuiteó:
Fuente de la imagen: X
En su tuit utilizó el término «impresora de dinero», que a menudo se ha usado satíricamente para atacar a los bancos centrales por su desenfrenada impresión de dinero. El breve tuit resume el espíritu de la clase de inversores versados en criptomonedas, que lleva más de una década y media clamando por una mejor gestión patrimonial. Él, junto con los cypherpunks y otros maximalistas, cree que la mejor defensa contra el embate de las fuerzas inflacionarias es invertir en activos que no puedan surgir de la nada.
¿Por qué Bitcoin, oro y tierras?
Esta no es la primera vez que Pompliano expresa su preferencia por estos tres activos. Bitcoin es, obviamente, el activo preferido de este grupo demográfico, que surgió tras la devastadora crisis financiera de 2008.
El oro es, obviamente, otro activo importante que ha resistido el paso del tiempo y se ha revalorizado considerablemente en la última década, más o menos. Las tierras productivas son otro activo con un futuro prometedor, mientras el mundo afronta tiempos inciertos y la inseguridad alimentaria alcanza niveles récord.
El futuro
El momento de la publicación del tuit es crucial, ya que los inversores buscan formas tradicionales y no tradicionales de preservar o aumentar su patrimonio con el tiempo. No se pueden subestimar los efectos de los estímulos a gran escala y la acumulación de deuda. La inflación reduce el valor de los ahorros, y la economía basada en los intereses apenas puede seguirle el ritmo, y mucho menos generar un aumento neto constante.
Las respuestas en Twitter a la publicación fueron muy variadas. Un gran número de seguidores de Pompliano dijo que se trataba de un buen trío de activos y destacó su crecimiento explosivo a lo largo de los años. Sin embargo, otros criticaron que no fuera fácil mantener ninguno de estos tres activos.
El oro requiere custodia, y tenerlo en propiedad individual también puede ser arriesgado, además de que no genera rendimiento. Bitcoin, por otro lado, requiere una mentalidad relativamente familiarizada con la tecnología y puede ser volátil en ocasiones. En tercer lugar, las tierras requieren gestión, tienen limitaciones de liquidez y pueden verse afectadas por factores económicos o ambientales locales. Aprovechar cualquiera de estos activos no es precisamente un camino de rosas.
Sin embargo, dada la incertidumbre sobre el futuro, sin duda vale la pena considerarlos, pues todos sabemos una cosa: es probable que las monedas fiduciarias empeoren con el tiempo.