Los agentes de IA han realizado 280 millones de pagos en cadena mediante x402 y MPP de Stripe, según Artemis, incluidas las operaciones de lavado.
El 99,6 % de ese volumen en dólares se liquidó en $USDC .
Sin embargo, la demanda real es solo una fracción del máximo del año pasado.
~Volumen de Artemis ajustado por operaciones de lavado: 603.000 $ el 27 de oct. de 2025, 17.700 $ el 7 de nov. de 2026
~x402scan, últimos 30 días: 4,72 millones de pagos, 1,70 millones de $ de volumen, unos 0,36 $ cada uno
~En total, cuenta 909.000 compradores. Solo 29.000 pagaron en los últimos 30 días
~Base concentra la mayor parte: 168,1 millones de transacciones x402 y 14,4 millones de $ de volumen ajustado
~Sector de agentes de IA de CoinGecko: 2.800 millones de $. $VIRTUAL -63 % y $FET -58 % en un año, $VVV +1.337 %
La diferencia es bastante interesante. Los agentes sí pagan por cosas, en céntimos, pero casi todo se liquida en USDC, principalmente en Base. Los tokens de agentes no forman parte de ese circuito.
A mi juicio, la economía de los agentes es ante todo una historia de monedas estables. El gran ganador entre los tokens, Venice, vincula su token al acceso a la inferencia.
Pero estos son datos preliminares, y Artemis sigue señalando que hasta la mitad de las transacciones x402 de algunos días podrían ser operaciones de lavado.
¿Qué hace que valga la pena conservar un token de agente si el agente paga en USDC?
El 99,6 % de ese volumen en dólares se liquidó en $USDC .
Sin embargo, la demanda real es solo una fracción del máximo del año pasado.
~Volumen de Artemis ajustado por operaciones de lavado: 603.000 $ el 27 de oct. de 2025, 17.700 $ el 7 de nov. de 2026
~x402scan, últimos 30 días: 4,72 millones de pagos, 1,70 millones de $ de volumen, unos 0,36 $ cada uno
~En total, cuenta 909.000 compradores. Solo 29.000 pagaron en los últimos 30 días
~Base concentra la mayor parte: 168,1 millones de transacciones x402 y 14,4 millones de $ de volumen ajustado
~Sector de agentes de IA de CoinGecko: 2.800 millones de $. $VIRTUAL -63 % y $FET -58 % en un año, $VVV +1.337 %
La diferencia es bastante interesante. Los agentes sí pagan por cosas, en céntimos, pero casi todo se liquida en USDC, principalmente en Base. Los tokens de agentes no forman parte de ese circuito.
A mi juicio, la economía de los agentes es ante todo una historia de monedas estables. El gran ganador entre los tokens, Venice, vincula su token al acceso a la inferencia.
Pero estos son datos preliminares, y Artemis sigue señalando que hasta la mitad de las transacciones x402 de algunos días podrían ser operaciones de lavado.
¿Qué hace que valga la pena conservar un token de agente si el agente paga en USDC?
