INIT a 0,19 dólares: ¿vas detrás de un rebote o al funeral de los bajistas?
La red acaba de sufrir dos hackeos y una investigación por interrupción del servicio, pero el precio se disparó un 50 % en un día. ¿INIT a 0,19: funeral de los bajistas o el último pase de la patata caliente a los que compran en máximos?
Primero, lo que se ve a simple vista: ayer rondaba los 0,12 y hoy se disparó por encima de 0,23 de una sola vez, con un enorme aumento del volumen. En el grupo ya empezaron a gritar «¡despegamos!». ¿Y después? Cayó tras tocar máximos y se quedó atascado en 0,19.
Primera cuestión: las malas noticias no lo hundieron; al contrario, se convirtieron en combustible.
Alrededor del 23 de octubre, INIT sufrió una vulnerabilidad relacionada con la acuñación ilimitada y la caché de scripts, que causó pérdidas de unos 2,7 millones de dólares. La red y el rollup estuvieron detenidos unos nueve días y no se reanudaron hasta alrededor del 2 de noviembre. El 10 de noviembre volvieron a atacar las claves de la infraestructura del rollup. Se realizaron transferencias no autorizadas mediante IBC/escrow por unos 615.000 a 636.000 dólares, lo que llevó a coordinar otra interrupción para investigar.
Según la lógica habitual, esta moneda debería haberse desplomado.
¿Y qué pasó? El precio subió un 50-60 % contra todo pronóstico, en medio de la interrupción, la investigación y las dudas sobre la seguridad.
¿Por qué?
Porque había demasiados bajistas apalancados. La tasa de financiación negativa llegó a niveles del -1 % al -3 % cada 8 horas, lo que significa que los bajistas pagaban a los alcistas, y el interés abierto se mantenía elevado. Esto no es una subida impulsada por buenas noticias: es una fila de bajistas a punto de ser liquidados.
Segunda cuestión: con una baja capitalización y poca oferta circulante, no hace falta ningún motivo para disparar el precio.
La capitalización de INIT ronda los 40-45 millones de dólares; hay unos 219 millones de tokens en circulación, frente a una oferta total de 1.000 millones. Eso equivale a apenas un 22 % en circulación. La valoración totalmente diluida (FDV) ronda los 190-200 millones de dólares.
En un mercado pequeño, cuesta poco hacer subir el precio, pero también puede desplomarse rápidamente.
Lo más despiadado de las monedas de baja capitalización es que no hace falta un motivo para hacer subir el precio ni un aviso para hacerlo caer.
Crees que estás operando una tendencia, pero en realidad estás ofreciendo una salida con liquidez.
Tercera cuestión: técnicamente, esto es una corrección tras una subida parabólica, no una reversión confirmada.
Desde su máximo histórico (ATH) de unos 1,42 en mayo de 2025, cayó hasta un mínimo de 0,047 a mediados de 2026. En el último mes, subió con un gran volumen desde la zona de 0,11-0,13. Hoy pasó de alrededor de 0,12 a más de 0,23 en línea recta, para luego retroceder hasta cerca de 0,19: una toma de ganancias típica después de una subida parabólica.
Soportes: 0,17-0,18 (corto plazo) → 0,15-0,16 → 0,13-0,12 (cerca del mínimo de las últimas 24 h)
Resistencias: 0,21-0,22 → 0,23-0,24 (máximo de hoy) → 0,25-0,26
El precio está por encima de las medias móviles de corto plazo y el RSI se inclina hacia una fortaleza moderada, pero después de una sobrecompra es fácil que haya una corrección. La tasa de financiación negativa y el elevado interés abierto favorecen a los alcistas a corto plazo, pero si se agota el impulso, los alcistas empezarán a liquidarse entre sí.
No confundas un short squeeze con una reversión. Un short squeeze solo se encarga de crear máximos; no de mantenerlos.
La red acaba de sufrir dos hackeos y una investigación por interrupción del servicio, pero el precio se disparó un 50 % en un día. ¿INIT a 0,19: funeral de los bajistas o el último pase de la patata caliente a los que compran en máximos?
Primero, lo que se ve a simple vista: ayer rondaba los 0,12 y hoy se disparó por encima de 0,23 de una sola vez, con un enorme aumento del volumen. En el grupo ya empezaron a gritar «¡despegamos!». ¿Y después? Cayó tras tocar máximos y se quedó atascado en 0,19.
Primera cuestión: las malas noticias no lo hundieron; al contrario, se convirtieron en combustible.
Alrededor del 23 de octubre, INIT sufrió una vulnerabilidad relacionada con la acuñación ilimitada y la caché de scripts, que causó pérdidas de unos 2,7 millones de dólares. La red y el rollup estuvieron detenidos unos nueve días y no se reanudaron hasta alrededor del 2 de noviembre. El 10 de noviembre volvieron a atacar las claves de la infraestructura del rollup. Se realizaron transferencias no autorizadas mediante IBC/escrow por unos 615.000 a 636.000 dólares, lo que llevó a coordinar otra interrupción para investigar.
Según la lógica habitual, esta moneda debería haberse desplomado.
¿Y qué pasó? El precio subió un 50-60 % contra todo pronóstico, en medio de la interrupción, la investigación y las dudas sobre la seguridad.
¿Por qué?
Porque había demasiados bajistas apalancados. La tasa de financiación negativa llegó a niveles del -1 % al -3 % cada 8 horas, lo que significa que los bajistas pagaban a los alcistas, y el interés abierto se mantenía elevado. Esto no es una subida impulsada por buenas noticias: es una fila de bajistas a punto de ser liquidados.
Segunda cuestión: con una baja capitalización y poca oferta circulante, no hace falta ningún motivo para disparar el precio.
La capitalización de INIT ronda los 40-45 millones de dólares; hay unos 219 millones de tokens en circulación, frente a una oferta total de 1.000 millones. Eso equivale a apenas un 22 % en circulación. La valoración totalmente diluida (FDV) ronda los 190-200 millones de dólares.
En un mercado pequeño, cuesta poco hacer subir el precio, pero también puede desplomarse rápidamente.
Lo más despiadado de las monedas de baja capitalización es que no hace falta un motivo para hacer subir el precio ni un aviso para hacerlo caer.
Crees que estás operando una tendencia, pero en realidad estás ofreciendo una salida con liquidez.
Tercera cuestión: técnicamente, esto es una corrección tras una subida parabólica, no una reversión confirmada.
Desde su máximo histórico (ATH) de unos 1,42 en mayo de 2025, cayó hasta un mínimo de 0,047 a mediados de 2026. En el último mes, subió con un gran volumen desde la zona de 0,11-0,13. Hoy pasó de alrededor de 0,12 a más de 0,23 en línea recta, para luego retroceder hasta cerca de 0,19: una toma de ganancias típica después de una subida parabólica.
Soportes: 0,17-0,18 (corto plazo) → 0,15-0,16 → 0,13-0,12 (cerca del mínimo de las últimas 24 h)
Resistencias: 0,21-0,22 → 0,23-0,24 (máximo de hoy) → 0,25-0,26
El precio está por encima de las medias móviles de corto plazo y el RSI se inclina hacia una fortaleza moderada, pero después de una sobrecompra es fácil que haya una corrección. La tasa de financiación negativa y el elevado interés abierto favorecen a los alcistas a corto plazo, pero si se agota el impulso, los alcistas empezarán a liquidarse entre sí.
No confundas un short squeeze con una reversión. Un short squeeze solo se encarga de crear máximos; no de mantenerlos.
