ETH encadena cinco velas semanales bajistas; ETH/BTC cierra la semana en su nivel más bajo desde mediados de julio: no lo considero candidato a un «repunte de recuperación»
A menudo me preguntan: si BTC ya ha caído y ETH ha caído aún más, ¿no sería mejor comprar primero ETH en la caída? Mi opinión es justo la contraria. En este tramo, ETH no está siendo castigado injustamente: simplemente muestra más debilidad relativa, y las causas de esa debilidad siguen presentes.
Datos del mercado spot de Binance (11/10, 19:05, hora de Taipéi): ETH ronda los 2,092, con una variación de -0.7% en 24 horas y un rango de 2,084–2,152; BTC ronda los 74,248 (+0.2%) y SOL, los 84.5 (-1.6%). En el gráfico semanal UTC de Binance (apertura y cierre los lunes a las 08:00, hora de Taipéi), ETH abrió la semana pasada en 2,275 y cerró en 2,127, una caída de aproximadamente el 6.5%. El mínimo semanal fue 2,060, el precio más bajo desde finales de agosto. Es la quinta vela semanal bajista consecutiva. Desde el cierre semanal de 2,727 de finales de septiembre, acumula una caída de alrededor del 22%. Esa misma semana, BTC cayó aproximadamente un 4.5% y SOL, cerca de un 8.5%. En lo que va de esta semana, el mínimo de ETH ha sido 2,083, todavía por encima de 2,060, pero el precio actual está a solo un 1.5% de ese nivel.
Veamos ETH/BTC: ahora ronda los 0.0282 y su mínimo intradía de esta semana fue 0.02812, por debajo del mínimo de la semana pasada, 0.02815. La semana pasada cerró en 0.02842, el cierre semanal más bajo desde mediados de julio. La semana del 21 de septiembre todavía abrió en 0.0326; en siete semanas ha caído alrededor de un 13.5%. Es decir, ETH no solo está cayendo junto con el mercado: también ha estado rindiendo peor que BTC.
Los flujos de capital lo muestran aún más claramente. Según Farside, los ETF spot de ETH de EE. UU. registraron salidas netas en 9 de las últimas 10 sesiones (10/27–11/9), por un total aproximado de 893 millones de dólares; ETHA representó unos 752 millones. En los primeros seis días hábiles de noviembre, las salidas netas sumaron cerca de 550 millones; la única entrada neta fue la del 11/4, de 53 millones. El lunes de esta semana (11/9) volvieron a registrarse salidas netas de unos 185 millones en una sola sesión, de los cuales ETHA representó cerca de 119 millones. En el mercado de futuros, las tasas de financiación de los perpetuos de ETH han oscilado últimamente entre -0.008% y +0.010%. El 11/9 hubo dos períodos con tasas negativas y el 11/10, tres períodos con valores ligeramente positivos; en conjunto, están cerca de la neutralidad.
¿Qué significa esto? (Lo siguiente es mi interpretación)
A juzgar por las tasas, no hay una acumulación evidente de posiciones apalancadas en una sola dirección. Esta caída parece más bien deberse a una retirada gradual de capital del mercado spot y de los ETF, no a una liquidación puntual que pueda limpiar el mercado de una vez. Mucha gente interpreta que un ETH/BTC bajo significa que «ya le toca repuntar», pero un tipo de cambio bajo no es motivo suficiente. Solo habrá combustible para un repunte si el tipo de cambio deja de caer primero y los ETF vuelven a registrar entradas netas. Por ahora, no se observa ninguna de las dos cosas.
Mi evaluación: a corto plazo, considero que ETH es más débil que BTC y no doy por confirmado un suelo en 2,060. Hay tres cosas que me harían cambiar de opinión: primero, que 2,060 se mantenga y que la vela semanal no cierre por debajo de ese nivel; segundo, que ETH/BTC cierre al menos una vela semanal por encima de 0.0290 (el nivel de cierre de la semana del 10/26); tercero, que los ETF de ETH de EE. UU. registren entradas netas claras durante dos días consecutivos y que ETHA deje de ser el principal responsable de las salidas. Añadiría una confirmación de precio: recuperar los 2,275 (la apertura de la semana pasada). Si cae por debajo de 2,060, volveré a buscar soportes más abajo, en vez de tratarlo como un suelo ya confirmado. Estos son solo mis propios criterios de observación, no señales de compra o venta.
Cuando se aplican reglas como «qué tendría que ver para cambiar de opinión», lo más difícil es evitar cambiar el discurso a posteriori. Por eso prefiero seguir a quienes hacen públicas sus opiniones. OWL, de @OfficialOwl_AI, es una plataforma descentralizada de estrategias de inversión que abarca acciones estadounidenses, ETF, criptoactivos y materias primas. Ya ha desplegado bóvedas de estrategias en varias redes EVM; Robinhood Chain y Arc están en proceso de despliegue. Los gestores pueden convertir sus ideas de asignación en estrategias públicas y verificables en la cadena. Al 10/31, el TVL era de 7,528,536 USDC y había 4,620 direcciones con posiciones. Puedes empezar siguiendo a los gestores que te interesen y marcando sus estrategias con una estrella; después decides si quieres suscribirte.
Participo en OWL
Sitio web oficial de OWL 👉 https://dapp.owlowl.ai/
👉 https://teny.ai/
¿Crees que ETH conseguirá primero mantenerse por encima de 2,060, o solo tendrá opciones cuando ETH/BTC deje de caer?
Esto es solo mi opinión personal. Gestiona por tu cuenta tus posiciones y riesgos.
#ETH #以太坊ETF #FlujosDeFondosETF
A menudo me preguntan: si BTC ya ha caído y ETH ha caído aún más, ¿no sería mejor comprar primero ETH en la caída? Mi opinión es justo la contraria. En este tramo, ETH no está siendo castigado injustamente: simplemente muestra más debilidad relativa, y las causas de esa debilidad siguen presentes.
Datos del mercado spot de Binance (11/10, 19:05, hora de Taipéi): ETH ronda los 2,092, con una variación de -0.7% en 24 horas y un rango de 2,084–2,152; BTC ronda los 74,248 (+0.2%) y SOL, los 84.5 (-1.6%). En el gráfico semanal UTC de Binance (apertura y cierre los lunes a las 08:00, hora de Taipéi), ETH abrió la semana pasada en 2,275 y cerró en 2,127, una caída de aproximadamente el 6.5%. El mínimo semanal fue 2,060, el precio más bajo desde finales de agosto. Es la quinta vela semanal bajista consecutiva. Desde el cierre semanal de 2,727 de finales de septiembre, acumula una caída de alrededor del 22%. Esa misma semana, BTC cayó aproximadamente un 4.5% y SOL, cerca de un 8.5%. En lo que va de esta semana, el mínimo de ETH ha sido 2,083, todavía por encima de 2,060, pero el precio actual está a solo un 1.5% de ese nivel.
Veamos ETH/BTC: ahora ronda los 0.0282 y su mínimo intradía de esta semana fue 0.02812, por debajo del mínimo de la semana pasada, 0.02815. La semana pasada cerró en 0.02842, el cierre semanal más bajo desde mediados de julio. La semana del 21 de septiembre todavía abrió en 0.0326; en siete semanas ha caído alrededor de un 13.5%. Es decir, ETH no solo está cayendo junto con el mercado: también ha estado rindiendo peor que BTC.
Los flujos de capital lo muestran aún más claramente. Según Farside, los ETF spot de ETH de EE. UU. registraron salidas netas en 9 de las últimas 10 sesiones (10/27–11/9), por un total aproximado de 893 millones de dólares; ETHA representó unos 752 millones. En los primeros seis días hábiles de noviembre, las salidas netas sumaron cerca de 550 millones; la única entrada neta fue la del 11/4, de 53 millones. El lunes de esta semana (11/9) volvieron a registrarse salidas netas de unos 185 millones en una sola sesión, de los cuales ETHA representó cerca de 119 millones. En el mercado de futuros, las tasas de financiación de los perpetuos de ETH han oscilado últimamente entre -0.008% y +0.010%. El 11/9 hubo dos períodos con tasas negativas y el 11/10, tres períodos con valores ligeramente positivos; en conjunto, están cerca de la neutralidad.
¿Qué significa esto? (Lo siguiente es mi interpretación)
A juzgar por las tasas, no hay una acumulación evidente de posiciones apalancadas en una sola dirección. Esta caída parece más bien deberse a una retirada gradual de capital del mercado spot y de los ETF, no a una liquidación puntual que pueda limpiar el mercado de una vez. Mucha gente interpreta que un ETH/BTC bajo significa que «ya le toca repuntar», pero un tipo de cambio bajo no es motivo suficiente. Solo habrá combustible para un repunte si el tipo de cambio deja de caer primero y los ETF vuelven a registrar entradas netas. Por ahora, no se observa ninguna de las dos cosas.
Mi evaluación: a corto plazo, considero que ETH es más débil que BTC y no doy por confirmado un suelo en 2,060. Hay tres cosas que me harían cambiar de opinión: primero, que 2,060 se mantenga y que la vela semanal no cierre por debajo de ese nivel; segundo, que ETH/BTC cierre al menos una vela semanal por encima de 0.0290 (el nivel de cierre de la semana del 10/26); tercero, que los ETF de ETH de EE. UU. registren entradas netas claras durante dos días consecutivos y que ETHA deje de ser el principal responsable de las salidas. Añadiría una confirmación de precio: recuperar los 2,275 (la apertura de la semana pasada). Si cae por debajo de 2,060, volveré a buscar soportes más abajo, en vez de tratarlo como un suelo ya confirmado. Estos son solo mis propios criterios de observación, no señales de compra o venta.
Cuando se aplican reglas como «qué tendría que ver para cambiar de opinión», lo más difícil es evitar cambiar el discurso a posteriori. Por eso prefiero seguir a quienes hacen públicas sus opiniones. OWL, de @OfficialOwl_AI, es una plataforma descentralizada de estrategias de inversión que abarca acciones estadounidenses, ETF, criptoactivos y materias primas. Ya ha desplegado bóvedas de estrategias en varias redes EVM; Robinhood Chain y Arc están en proceso de despliegue. Los gestores pueden convertir sus ideas de asignación en estrategias públicas y verificables en la cadena. Al 10/31, el TVL era de 7,528,536 USDC y había 4,620 direcciones con posiciones. Puedes empezar siguiendo a los gestores que te interesen y marcando sus estrategias con una estrella; después decides si quieres suscribirte.
Participo en OWL
Sitio web oficial de OWL 👉 https://dapp.owlowl.ai/
👉 https://teny.ai/
¿Crees que ETH conseguirá primero mantenerse por encima de 2,060, o solo tendrá opciones cuando ETH/BTC deje de caer?
Esto es solo mi opinión personal. Gestiona por tu cuenta tus posiciones y riesgos.
#ETH #以太坊ETF #FlujosDeFondosETF
