La decisión de Binance de cubrir las pérdidas de los usuarios por la brecha de 6.300 millones de dólares en su billetera caliente parece haber limitado el impacto en el resto del mercado. Los analistas dijeron a Cointelegraph que no ven indicios de un efecto de contagio sostenido en el sector cripto.
Los datos de DefiLlama muestran que las salidas netas diarias de Binance se moderaron hasta los 458 millones de dólares en las 24 horas previas a la hora de publicación del lunes, frente a los 6.100 millones del 2 de noviembre, cuando se reanudaron los retiros tras el ataque del 29 de octubre.
Conclusiones clave
Los analistas citados por Cointelegraph dijeron que la cobertura de las pérdidas por parte de Binance redujo el riesgo de contagio tras la brecha del 29 de octubre.
Las salidas netas diarias de Binance cayeron a 458 millones de dólares antes del lunes, una fuerte bajada frente a los 6.100 millones del 2 de noviembre.
CryptoQuant calificó de «moderado» el retroceso de Bitcoin tras el hackeo, en comparación con el historial de ataques a grandes exchanges.
Lacie Zhang, responsable de investigación de Bitget Wallet, dijo que los hackeos de exchanges han provocado con más frecuencia caídas breves que los mercados luego absorbieron, en lugar de reversiones estructurales.
Los analistas de Bitfinex señalaron la próxima publicación del IPC y las expectativas sobre la Reserva Federal como factores clave para confirmar si Bitcoin ha tocado fondo.
Por qué fue importante la cobertura de pérdidas de Binance
Según Martin Lee, responsable de análisis de mercado de DWF Labs, la respuesta del mercado al hackeo de Binance es notable, en parte, porque Binance tiene capacidad para absorber el impacto en sus usuarios. Lee dijo a Cointelegraph que no parece haber un efecto similar al contagio tras la brecha, «dado que Binance puede cubrir las pérdidas con su balance».
Esa postura hizo que los inversores centraran su atención en variables macroeconómicas y políticas externas, en lugar de tratar el hackeo como una amenaza inmediata para la liquidez o la solvencia de todo el sistema. Lee añadió que la atención del mercado también se desplazó a las implicaciones de las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos.
La magnitud de la brecha sigue siendo un aspecto central de la historia. Los atacantes robaron unos 6.300 millones de dólares de las billeteras calientes de Binance en el incidente del 29 de octubre, que, según señala Cointelegraph, fue el mayor hackeo de criptomonedas hasta la fecha. En los días posteriores a la brecha, Bitcoin cayó hasta un 5,7 % durante los primeros cinco días, un descenso que CryptoQuant calificó de «moderado» en un informe publicado el miércoles, cuyo título hacía referencia a «cinco días después del hackeo de Binance».
CryptoQuant y Bitget: el patrón tras los grandes hackeos de exchanges
La brecha de Binance se enmarca en un patrón histórico más amplio: cómo suele reaccionar Bitcoin ante incidentes importantes en exchanges. Cointelegraph informa que el retroceso de Bitcoin tras el hackeo de Binance fue menor que las caídas registradas después de algunas brechas importantes anteriores, como la de aproximadamente el 13,6 % tras el hackeo de Bybit, por valor de 1.400 millones de dólares, en 2025, y la de alrededor del 9,9 % tras el hackeo de Coincheck en 2018.
En la misma comparación, los datos de CryptoQuant citados por Cointelegraph sugieren que al menos 14 de los 38 hackeos analizados fueron seguidos por caídas más pronunciadas de Bitcoin.
Pero la conclusión no es que los hackeos de exchanges sean inofensivos, sino que el impacto inicial suele disiparse. Lacie Zhang, responsable de investigación de Bitget Wallet, dijo a Cointelegraph que los grandes hackeos de exchanges han provocado en el pasado «caídas breves que los mercados luego absorbieron», a medida que volvió la demanda de los inversores a largo plazo. Añadió que el caso de Binance no parece representar una «reversión de tendencia estructural» para los mercados de criptomonedas.
Del estrés provocado por el hackeo a una dirección marcada por la macroeconomía
Con los flujos de retiro de Binance estabilizándose y los analistas restando importancia al riesgo de contagio, la atención se desplaza hacia los datos macroeconómicos que podrían influir en el apetito por el riesgo. Cointelegraph informa que los analistas de Bitfinex creen que gran parte del impacto del hackeo ya está «descontado» y que Bitcoin cotiza a un nivel que consideran «atractivo».
Según esa perspectiva, la próxima señal que confirme la dirección del mercado podría llegar con el informe del Índice de Precios al Consumidor (IPC), previsto para el 10 de noviembre, que, según los analistas de Bitfinex, determinará la próxima decisión de la Reserva Federal sobre las tasas de interés. Advirtieron que el aumento de los rendimientos de los bonos podría presionar a los activos de riesgo, afectando no solo a Bitcoin, sino también a las valoraciones generales de las criptomonedas.
Las expectativas sobre las tasas ya están cambiando. Cointelegraph señala que los participantes del mercado asignaban una probabilidad del 80 % a un aumento de tasas en la reunión de la Fed del 9 de diciembre, según la herramienta FedWatch de CME Group, frente al 69 % de un mes antes.
A las 13:21 UTC del lunes, Bitcoin bajaba un 2,5 % en 24 horas, hasta los 74.580 dólares, según CoinMarketCap.
Qué observar a continuación
Es probable que los inversores estén atentos a si la publicación del IPC y los consiguientes movimientos en los rendimientos de los bonos generan una demanda sostenida o provocan otra ronda de volatilidad, especialmente mientras el mercado evalúa si la perturbación causada por el hackeo de Binance será un impacto a corto plazo o dejará una huella más duradera en el sentimiento.
Este artículo se publicó originalmente con el título «Analistas: el hackeo de Binance por 6.300 millones de dólares no provoca un contagio más amplio en las criptomonedas» en Crypto Breaking News, tu fuente de confianza de noticias sobre criptomonedas, Bitcoin y novedades sobre blockchain.