Los reguladores empiezan a controlar todas las nuevas tecnologías con un solo formulario
El 9 de noviembre, la Administración del Ciberespacio puso en marcha dos medidas a la vez.
La primera: se lanzó el «Sistema de registro de servicios de información sobre nuevas tecnologías y aplicaciones de Internet». Los registros de IA generativa, algoritmos, síntesis profunda y blockchain se unificaron en un único portal, y los sistemas anteriores de registro de algoritmos y de blockchain dejaron de funcionar.
La segunda: ese mismo día se publicó la «Guía de preguntas frecuentes sobre el registro de servicios de información de blockchain», que por primera vez presentó en forma de lista los «casos en los que no se puede obtener el registro».
Cinco situaciones, cada una más estricta que la anterior.
Si hay emisión o compraventa de monedas virtuales, o actividades de ICO: queda fuera.
Si los servidores de blockchain están ubicados en el extranjero: queda fuera.
Si no se ha completado el registro ICP según lo exigido: queda fuera.
Si la documentación presentada no es clara o no coincide con la información declarada: se devuelve.
Si la actividad no entra en el ámbito de los servicios de información de blockchain sujetos a registro: no se acepta.
Hay otro detalle que es fácil pasar por alto.
El nombre del servicio no puede incluir términos como «moneda virtual», «plataforma de intercambio» o «ICO». Debe describir fielmente su finalidad, sin exagerar ni inventar ámbitos de uso.
Elegir el nombre ya es parte del proceso de revisión.
Las plataformas BaaS que ofrecen a terceros cadenas base, nodos o servicios de certificación mediante almacenamiento también deben registrarse.
Esto no es un endurecimiento, sino una centralización del proceso.
Antes, las líneas rojas estaban dispersas en las respuestas de las distintas oficinas locales de asuntos del ciberespacio, y los criterios no eran uniformes.
Ahora hay un sistema, un formulario y una lista de cinco puntos: el mismo filtro para todo el país.
Pero la dirección no ha cambiado: las tres primeras categorías, en conjunto, equivalen básicamente a un «canal exclusivo para cadenas de consorcio sin token».
La trazabilidad, la certificación mediante almacenamiento, los documentos electrónicos y los servicios gubernamentales sobre blockchain pueden seguir adelante.
Los proyectos con tokens, nodos alojados en el extranjero o sin registro ICP no podrán entrar.
El punto más práctico para el mundo cripto: no interpretes esto como una buena noticia regulatoria.
No tiene relación con el precio de las criptomonedas. A largo plazo, su efecto es que la innovación nacional en blockchain se parecerá cada vez más al software empresarial y menos a los activos financieros.
Cuando leas documentos de este tipo en el futuro, no te fijes solo en lo que promueven o prohíben: fíjate en lo que incluyen dentro del ámbito regulado.
Esta vez solo se añadieron dos cosas: la inclusión formal de BaaS y la lista detallada de cinco situaciones.
Para saber si un proyecto nacional de blockchain cumple la normativa, bastan tres preguntas: ¿tiene tokens?, ¿dónde están los servidores?, ¿cuenta con registro ICP?
Puedes comprobar ahora mismo una cosa: ¿el nombre de registro de tu proyecto incluye alguno de esos términos?
¿Crees que estos cinco puntos dejan una puerta abierta o la cierran?
#网信办列出区块链备案五类情形
El 9 de noviembre, la Administración del Ciberespacio puso en marcha dos medidas a la vez.
La primera: se lanzó el «Sistema de registro de servicios de información sobre nuevas tecnologías y aplicaciones de Internet». Los registros de IA generativa, algoritmos, síntesis profunda y blockchain se unificaron en un único portal, y los sistemas anteriores de registro de algoritmos y de blockchain dejaron de funcionar.
La segunda: ese mismo día se publicó la «Guía de preguntas frecuentes sobre el registro de servicios de información de blockchain», que por primera vez presentó en forma de lista los «casos en los que no se puede obtener el registro».
Cinco situaciones, cada una más estricta que la anterior.
Si hay emisión o compraventa de monedas virtuales, o actividades de ICO: queda fuera.
Si los servidores de blockchain están ubicados en el extranjero: queda fuera.
Si no se ha completado el registro ICP según lo exigido: queda fuera.
Si la documentación presentada no es clara o no coincide con la información declarada: se devuelve.
Si la actividad no entra en el ámbito de los servicios de información de blockchain sujetos a registro: no se acepta.
Hay otro detalle que es fácil pasar por alto.
El nombre del servicio no puede incluir términos como «moneda virtual», «plataforma de intercambio» o «ICO». Debe describir fielmente su finalidad, sin exagerar ni inventar ámbitos de uso.
Elegir el nombre ya es parte del proceso de revisión.
Las plataformas BaaS que ofrecen a terceros cadenas base, nodos o servicios de certificación mediante almacenamiento también deben registrarse.
Esto no es un endurecimiento, sino una centralización del proceso.
Antes, las líneas rojas estaban dispersas en las respuestas de las distintas oficinas locales de asuntos del ciberespacio, y los criterios no eran uniformes.
Ahora hay un sistema, un formulario y una lista de cinco puntos: el mismo filtro para todo el país.
Pero la dirección no ha cambiado: las tres primeras categorías, en conjunto, equivalen básicamente a un «canal exclusivo para cadenas de consorcio sin token».
La trazabilidad, la certificación mediante almacenamiento, los documentos electrónicos y los servicios gubernamentales sobre blockchain pueden seguir adelante.
Los proyectos con tokens, nodos alojados en el extranjero o sin registro ICP no podrán entrar.
El punto más práctico para el mundo cripto: no interpretes esto como una buena noticia regulatoria.
No tiene relación con el precio de las criptomonedas. A largo plazo, su efecto es que la innovación nacional en blockchain se parecerá cada vez más al software empresarial y menos a los activos financieros.
Cuando leas documentos de este tipo en el futuro, no te fijes solo en lo que promueven o prohíben: fíjate en lo que incluyen dentro del ámbito regulado.
Esta vez solo se añadieron dos cosas: la inclusión formal de BaaS y la lista detallada de cinco situaciones.
Para saber si un proyecto nacional de blockchain cumple la normativa, bastan tres preguntas: ¿tiene tokens?, ¿dónde están los servidores?, ¿cuenta con registro ICP?
Puedes comprobar ahora mismo una cosa: ¿el nombre de registro de tu proyecto incluye alguno de esos términos?
¿Crees que estos cinco puntos dejan una puerta abierta o la cierran?
#网信办列出区块链备案五类情形