$ONE En la publicación anterior, tomé 0.001606 como el umbral de «si vuelve a romperse, será el siguiente nivel» y añadí una condición: había que fijarse en si aumentaba el volumen en el momento de perforar el mínimo. Esta vez el precio sí lo atravesó: cotiza en 0.001516, un 5.6% por debajo; el mínimo de las últimas cuatro horas fue 0.001486, marcado precisamente en la última hora, y el cierre quedó un 2.0% por encima de ese nivel.
El volumen sigue sin acompañar. Esta vela de cuatro horas registró 734 millones de monedas, un 37.7% menos que los 1,179 millones de la vela anterior; el volumen negociado en 24 horas fue de 11.94 millones de USDT, apenas el 51% de los 23.41 millones que había en el momento de la publicación anterior. El precio llegó al siguiente nivel, pero el impulso fue aún menor que en la vela anterior.
La tasa de financiación también cambió de signo. En la publicación anterior era de -0.0937%; ahora es de +0.0042%, y el tramo de valores negativos se ha borrado por completo. Antes decía que el precio no se movía, pero el coste de financiación se inclinaba cada vez más hacia un lado. Esta vez ocurrió lo contrario: el precio se movió y el coste de financiación volvió a situarse por encima de cero.
Por eso no interpreto esta vela como el inicio de una nueva aceleración. La ruptura es real, pero se produjo mientras el volumen iba disminuyendo y el coste de financiación dejaba de inclinarse hacia valores negativos; parece más bien un descenso gradual. Para decir que se ha recuperado el nivel tras esta ruptura, primero tendría que cerrar por encima de 0.001606 y mantenerse ahí. Si vuelve a romper 0.001486, ese sí sería el siguiente nivel, y también habría que fijarse en el volumen en el momento de perforar el mínimo. También tengo presente la posibilidad contraria: el rango de esta vela es del 8.6%, así que una sola vela de cuatro horas podría recuperar todo este tramo.
#AnálisisDelMercado
El volumen sigue sin acompañar. Esta vela de cuatro horas registró 734 millones de monedas, un 37.7% menos que los 1,179 millones de la vela anterior; el volumen negociado en 24 horas fue de 11.94 millones de USDT, apenas el 51% de los 23.41 millones que había en el momento de la publicación anterior. El precio llegó al siguiente nivel, pero el impulso fue aún menor que en la vela anterior.
La tasa de financiación también cambió de signo. En la publicación anterior era de -0.0937%; ahora es de +0.0042%, y el tramo de valores negativos se ha borrado por completo. Antes decía que el precio no se movía, pero el coste de financiación se inclinaba cada vez más hacia un lado. Esta vez ocurrió lo contrario: el precio se movió y el coste de financiación volvió a situarse por encima de cero.
Por eso no interpreto esta vela como el inicio de una nueva aceleración. La ruptura es real, pero se produjo mientras el volumen iba disminuyendo y el coste de financiación dejaba de inclinarse hacia valores negativos; parece más bien un descenso gradual. Para decir que se ha recuperado el nivel tras esta ruptura, primero tendría que cerrar por encima de 0.001606 y mantenerse ahí. Si vuelve a romper 0.001486, ese sí sería el siguiente nivel, y también habría que fijarse en el volumen en el momento de perforar el mínimo. También tengo presente la posibilidad contraria: el rango de esta vela es del 8.6%, así que una sola vela de cuatro horas podría recuperar todo este tramo.
#AnálisisDelMercado
