*1. La cita de «$0»: no, ella no dijo eso*
No hay constancia de que Elizabeth Warren haya dicho alguna vez «BNB y BTC deberían valer $0». $ON $GNS $HANA
Lo que sí ha dicho, repetidamente entre 2021 y 2023:
- Bitcoin «no tiene valor porque no está respaldado por los gobiernos»
- Se usa para financiar actividades ilícitas, causar daños medioambientales y poner en riesgo a los consumidores
- Los multimillonarios de las criptomonedas *no deberían recibir un rescate con dinero de los contribuyentes*: literalmente escribió a la Reserva Federal y al Tesoro en marzo de 2026, mencionando a CZ, Michael Saylor, Brian Armstrong y Trump en relación con World Liberty Financial, y pidió garantías de que no habría ningún rescate.
Así que está en contra de las criptomonedas, pero la frase de «$0» es una paráfrasis difundida en redes sociales, no una cita. No la compartas como si fuera una cita.
*2. Lo de la presidencia: sí, es lo esperado*
Esta parte es real, según informaron el WSJ y Reuters el 6 de noviembre:
Warren es actualmente la demócrata de mayor rango en la Comisión Bancaria del Senado. Como los demócratas ganaron el Senado el 3 de noviembre, *se espera ampliamente que se convierta en presidenta el 3 de enero de 2027*, cuando se reúna el 120.º Congreso.
Aún _no es oficial_: los demócratas todavía tienen que asignar las presidencias de las comisiones en las próximas semanas. Pero los analistas dicen que es poco probable que haya un rival serio. Se espera que Sherrod Brown, quien tiene más antigüedad que ella y acaba de volver al Senado, presida otra comisión.
*3. ¿Puede empeorar? Sí, en los titulares; no en cuanto a que «pueda acabar con las criptomonedas»*
Como presidenta, tendría:
- Poder para fijar la agenda, convocar audiencias, emitir citaciones y exigir testimonios
- Supervisión de la Reserva Federal, los bancos, la SEC, la OCC, los emisores de monedas estables, las plataformas de intercambio y los custodios
Sus primeros objetivos probables, según fuentes de Reuters y el WSJ:
- La aprobación en agosto de la licencia bancaria de la OCC para *World Liberty Financial*
- Los *mercados de predicción*: ya interrogó a Kalshi y Polymarket junto con el republicano John Curtis por operaciones con información privilegiada
- Las *empresas de criptomonedas que obtienen autorizaciones similares a las bancarias*, como Coinbase, Ripple, etc.
- *Reescribir la Ley CLARITY*: se opone a la versión actual del Senado, que fracasó en septiembre por 49 votos contra 50. Dice que _quiere_ una ley sobre la estructura del mercado, pero más estricta.
Lo que *no puede* hacer por sí sola:
- Prohibir BTC o BNB
- Aprobar una ley por sí sola
- Imponer normas por sí sola
No hay constancia de que Elizabeth Warren haya dicho alguna vez «BNB y BTC deberían valer $0». $ON $GNS $HANA
Lo que sí ha dicho, repetidamente entre 2021 y 2023:
- Bitcoin «no tiene valor porque no está respaldado por los gobiernos»
- Se usa para financiar actividades ilícitas, causar daños medioambientales y poner en riesgo a los consumidores
- Los multimillonarios de las criptomonedas *no deberían recibir un rescate con dinero de los contribuyentes*: literalmente escribió a la Reserva Federal y al Tesoro en marzo de 2026, mencionando a CZ, Michael Saylor, Brian Armstrong y Trump en relación con World Liberty Financial, y pidió garantías de que no habría ningún rescate.
Así que está en contra de las criptomonedas, pero la frase de «$0» es una paráfrasis difundida en redes sociales, no una cita. No la compartas como si fuera una cita.
*2. Lo de la presidencia: sí, es lo esperado*
Esta parte es real, según informaron el WSJ y Reuters el 6 de noviembre:
Warren es actualmente la demócrata de mayor rango en la Comisión Bancaria del Senado. Como los demócratas ganaron el Senado el 3 de noviembre, *se espera ampliamente que se convierta en presidenta el 3 de enero de 2027*, cuando se reúna el 120.º Congreso.
Aún _no es oficial_: los demócratas todavía tienen que asignar las presidencias de las comisiones en las próximas semanas. Pero los analistas dicen que es poco probable que haya un rival serio. Se espera que Sherrod Brown, quien tiene más antigüedad que ella y acaba de volver al Senado, presida otra comisión.
*3. ¿Puede empeorar? Sí, en los titulares; no en cuanto a que «pueda acabar con las criptomonedas»*
Como presidenta, tendría:
- Poder para fijar la agenda, convocar audiencias, emitir citaciones y exigir testimonios
- Supervisión de la Reserva Federal, los bancos, la SEC, la OCC, los emisores de monedas estables, las plataformas de intercambio y los custodios
Sus primeros objetivos probables, según fuentes de Reuters y el WSJ:
- La aprobación en agosto de la licencia bancaria de la OCC para *World Liberty Financial*
- Los *mercados de predicción*: ya interrogó a Kalshi y Polymarket junto con el republicano John Curtis por operaciones con información privilegiada
- Las *empresas de criptomonedas que obtienen autorizaciones similares a las bancarias*, como Coinbase, Ripple, etc.
- *Reescribir la Ley CLARITY*: se opone a la versión actual del Senado, que fracasó en septiembre por 49 votos contra 50. Dice que _quiere_ una ley sobre la estructura del mercado, pero más estricta.
Lo que *no puede* hacer por sí sola:
- Prohibir BTC o BNB
- Aprobar una ley por sí sola
- Imponer normas por sí sola
