1. La cifra de 1 billón de dólares*$ON $GNS $HANA
Ron Baron la mencionó, Musk estuvo de acuerdo, pero no es un presupuesto oficial.
Baron: Terafab costará 1 billón de dólares.
Musk (por video): Probablemente sí _con el tiempo_, «pero no necesitaremos ese dinero de inmediato. Construiremos por fases».
Hasta ahora, nadie ha dicho qué accionistas lo pagarán. Los comités especiales de Tesla y SpaceX todavía están debatiendo una combinación, sin que haya términos acordados.
*2. Las estimaciones anteriores: tienes razón, hay 3 niveles diferentes:*
- *16.800 millones de dólares* — Solo la fase 1, en Gibbons Creek, condado de Grimes. Anunciada el 6 de agosto por la oficina del gobernador Abbott. Un terreno de 100 millones de pies cuadrados y más de 3.000 empleos.
- *119.000 millones de dólares* — Estimación del proyecto completo según documentos presentados al condado en mayo (las fases iniciales costarían 55.000 millones de dólares, hasta llegar a 119.000 millones si se construyen todas las fases). Esta es la cifra de «más de 100.000 millones de dólares» que mencionaste.
- *1 billón de dólares* — La nueva estimación a largo plazo de Baron, que incluye todas las fases y futuras ampliaciones, y que Musk aceptó.
Así que 1 billón no reemplaza a 119.000 millones: Musk está diciendo «sí, si seguimos ampliando durante años, eventualmente podría llegar a esa cifra».
*3. El objetivo de un teravatio*
Musk: Terafab tiene como objetivo producir *1 teravatio (1.000 GW) de chips de IA al año*, una cifra que calificó de «aterradoramente grande».
Sus cálculos:
- Producción mundial en 2026: ∼20-25 GW
- Producción mundial en 2027: ∼35-45 GW
- 1.000 GW / 35-45 GW = *entre 22 y 29 veces*, no exactamente 30. Musk lo redondeó a «unas 30 veces»: así que su cifra de 30 veces es aproximada, pero va en la dirección correcta.
*4. Contexto del calendario, según su llamada del 20 de octubre:*
- Mayo/junio de 2027: primer chip de prueba SRAM en la fábrica de investigación de Austin, en Gigafactory Texas
- Tercer trimestre de 2028: objetivo de iniciar la producción en volumen en Gibbons Creek (lo calificó de «muy ambicioso», con «grandes márgenes de error»)
Y el propósito del plan de dos ubicaciones es probar un proceso en Austin y trasladar lo que funcione al condado de Grimes, para reducir el ciclo del proceso de ∼1 año a ∼1 mes. Admitió que el plan podría fracasar.