Las dos líneas de coste solo están separadas por 369 dólares, y hoy ambas se rompieron a la baja. No dejaron ningún margen de seguridad.
El coste medio de los tenedores a corto plazo es de 75.820; el precio medio de las 849.327 monedas de Strategy es de 75.451. Son dos grupos de dinero que no tienen nada que ver entre sí, pero resulta que están concentrados en un margen de 369 dólares.
En cuanto el precio cayó por debajo, ambos grupos perdieron el mismo día su punto de equilibrio.
$BTC 74460, tocó un mínimo de 73.510, el nivel más bajo desde agosto.
El problema no es cuánto cayó, sino que esos 369 dólares cambiaron de función. Desde finales de octubre hasta la semana pasada, los compradores absorbieron una y otra vez la oferta entre 75.451 y 75.820; estuvieron haciéndolo durante toda una semana.
Cuando el precio cae, quienes buscan recuperar su inversión se van.
El suelo se convierte en una pared de órdenes de venta.
¿A eso se le llama soporte?
Mucha gente cree que quienes provocan las caídas son las liquidaciones.
Las liquidaciones son el resultado.
En 24 horas se liquidaron 1.140 millones, el 90 % eran posiciones largas. ETH por sí solo representó casi 500 millones, más que los 278 millones de BTC.
Cuando barren el apalancamiento, se acabó.
Es algo puntual.
$ETH , el volumen negociado fue de apenas 780 millones; aún más escaso.
Quien realmente está sacando el dinero de ahí es el capital paciente.
El dinero no ha vuelto.
La semana pasada, los fondos estadounidenses de bitcoin al contado registraron salidas netas de 1.280 millones. El de BlackRock, por sí solo, representó 1.210 millones. Solo el viernes retiraron más de 410 millones.
Dividí los 1.280 millones entre los 1.149 millones de volumen diario de negociación de bitcoin al contado en Binance. El resultado es que las instituciones retiraron en una semana un poco más dinero del que se negocia en todo ese mercado en un día, y eso sin contar el dinero que liquidaron en el mercado de futuros.
Nadie había dado esta cifra.
El capital paciente no volverá para comprar; se mueve en gráficos semanales, no en gráficos de minutos.
No hay nadie que compre.
Lo de Strategy es aún más curioso. La semana pasada acababa de añadir 811 monedas a 80.846, por un coste de 65,5 millones de dólares. Una semana después, esas nuevas monedas acumulan una pérdida no realizada del 8 %. No las venderá; la pérdida no realizada no afecta al efectivo. Pero esa compra en máximos elevó otros cinco dólares el precio medio.
$MSTRB , a 123,69 dólares, cayó más de un 3 % en un día. El mercado empezó por descontar el valor del balance de esta empresa.
Creo que las líneas de coste son lo que más engaña. Parecen soporte, pero en realidad son el precio de equilibrio de un montón de gente; cuanto más se amontona, más difícil es que el rebote avance.
Nadie sabe si la cifra de inflación del 10 de noviembre podrá hacer que el precio vuelva a subir.
Lo que de verdad vale la pena recordar es esta estructura.
Cuando dos grupos de dinero sin relación entre sí compran con costes dentro de la misma franja estrecha, tarde o temprano esa franja deja de ser suelo y se convierte en techo, porque quienes quieren salir sin pérdidas siempre tienen más prisa por irse que el dinero nuevo por entrar.
Solo cuando se mantenga por encima de 75.820 se podrá decir que este tramo ya se ha digerido. Si cae por debajo de 73.510, el siguiente nivel es la cifra redonda de 70.000.
$BTC 74460, cayó un 2 % en un día.
¿Tu precio de coste está por encima o por debajo de 75.000?
El coste medio de los tenedores a corto plazo es de 75.820; el precio medio de las 849.327 monedas de Strategy es de 75.451. Son dos grupos de dinero que no tienen nada que ver entre sí, pero resulta que están concentrados en un margen de 369 dólares.
En cuanto el precio cayó por debajo, ambos grupos perdieron el mismo día su punto de equilibrio.
$BTC 74460, tocó un mínimo de 73.510, el nivel más bajo desde agosto.
El problema no es cuánto cayó, sino que esos 369 dólares cambiaron de función. Desde finales de octubre hasta la semana pasada, los compradores absorbieron una y otra vez la oferta entre 75.451 y 75.820; estuvieron haciéndolo durante toda una semana.
Cuando el precio cae, quienes buscan recuperar su inversión se van.
El suelo se convierte en una pared de órdenes de venta.
¿A eso se le llama soporte?
Mucha gente cree que quienes provocan las caídas son las liquidaciones.
Las liquidaciones son el resultado.
En 24 horas se liquidaron 1.140 millones, el 90 % eran posiciones largas. ETH por sí solo representó casi 500 millones, más que los 278 millones de BTC.
Cuando barren el apalancamiento, se acabó.
Es algo puntual.
$ETH , el volumen negociado fue de apenas 780 millones; aún más escaso.
Quien realmente está sacando el dinero de ahí es el capital paciente.
El dinero no ha vuelto.
La semana pasada, los fondos estadounidenses de bitcoin al contado registraron salidas netas de 1.280 millones. El de BlackRock, por sí solo, representó 1.210 millones. Solo el viernes retiraron más de 410 millones.
Dividí los 1.280 millones entre los 1.149 millones de volumen diario de negociación de bitcoin al contado en Binance. El resultado es que las instituciones retiraron en una semana un poco más dinero del que se negocia en todo ese mercado en un día, y eso sin contar el dinero que liquidaron en el mercado de futuros.
Nadie había dado esta cifra.
El capital paciente no volverá para comprar; se mueve en gráficos semanales, no en gráficos de minutos.
No hay nadie que compre.
Lo de Strategy es aún más curioso. La semana pasada acababa de añadir 811 monedas a 80.846, por un coste de 65,5 millones de dólares. Una semana después, esas nuevas monedas acumulan una pérdida no realizada del 8 %. No las venderá; la pérdida no realizada no afecta al efectivo. Pero esa compra en máximos elevó otros cinco dólares el precio medio.
$MSTRB , a 123,69 dólares, cayó más de un 3 % en un día. El mercado empezó por descontar el valor del balance de esta empresa.
Creo que las líneas de coste son lo que más engaña. Parecen soporte, pero en realidad son el precio de equilibrio de un montón de gente; cuanto más se amontona, más difícil es que el rebote avance.
Nadie sabe si la cifra de inflación del 10 de noviembre podrá hacer que el precio vuelva a subir.
Lo que de verdad vale la pena recordar es esta estructura.
Cuando dos grupos de dinero sin relación entre sí compran con costes dentro de la misma franja estrecha, tarde o temprano esa franja deja de ser suelo y se convierte en techo, porque quienes quieren salir sin pérdidas siempre tienen más prisa por irse que el dinero nuevo por entrar.
Solo cuando se mantenga por encima de 75.820 se podrá decir que este tramo ya se ha digerido. Si cae por debajo de 73.510, el siguiente nivel es la cifra redonda de 70.000.
$BTC 74460, cayó un 2 % en un día.
¿Tu precio de coste está por encima o por debajo de 75.000?
