¡Trump vuelve a hacer de las suyas con sus jugadas sucias!
El 5 de noviembre, la bolsa estadounidense perdió alrededor de 3 billones de dólares en un solo día. Trump publicó varios mensajes seguidos en Truth Social y atribuyó el desplome a la contundente victoria de los demócratas en las elecciones de medio mandato: «La bolsa tuvo uno de los peores días de su historia, todo por los resultados electorales… No es culpa de los republicanos». Unos días después añadió que estas elecciones habían hecho que Estados Unidos «retrocediera mucho en la historia».
Una cosa es echarle la culpa a otros; el verdadero detonante no fueron los votos en sí, sino que, después de que los demócratas se hicieran con ambas cámaras, el mercado se dio cuenta de repente de algo: la expansión de los centros de datos de IA podría tener que pisar el freno. Varios candidatos demócratas que defendían abiertamente limitar los centros de datos fueron elegidos con una amplia mayoría, y cerca de la mitad de los proyectos de ampliación previstos en todo el país se enfrentan a un escrutinio más estricto. El Nasdaq cayó un 5,52 % en una sola jornada; Nvidia, un 9,18 %; y el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 12,25 %. Las acciones de almacenamiento, comunicaciones ópticas y servicios en la nube fueron liquidadas en bloque.
Pero lo que de verdad resulta interesante es la reacción de las criptomonedas esta vez. El $BTC cerró ese día cerca de los 76.000 dólares, con una caída de alrededor del 5,5 %, prácticamente a la par del Nasdaq. La realidad volvió a desmentir el relato de la «descorrelación», pero en el sector cripto no hubo una narrativa de colapso del apalancamiento propia. Se liquidaron unos 1.000 millones de dólares, casi el 90 % en posiciones largas; no hubo crisis on-chain ni pérdida de la paridad de las stablecoins. Simplemente, el pánico en las tecnológicas arrastró al sector. La caída aguantó el ritmo; el relato, no se vino abajo.
Lo que toca vigilar ahora es el orden en que se establezca la agenda política tras el cambio de manos de ambas cámaras. Los demócratas han elevado claramente la regulación de la IA en la lista de prioridades: revisiones de centros de datos, citaciones y permisos locales son herramientas capaces de generar incertidumbre de inmediato. En cuanto a la legislación cripto, la Clarity Act está estancada en el Senado, pero «la muerte definitiva de una ley integral» y «buscar otra vía» son dos cosas distintas. La lógica con la que se valoren los activos dependerá de cuál de estos frentes avance primero. El mensaje de Trump en el que culpa a otros de la pérdida de 3 billones puede considerarse ruido; el calendario legislativo del Capitolio, no.
#特朗普
El 5 de noviembre, la bolsa estadounidense perdió alrededor de 3 billones de dólares en un solo día. Trump publicó varios mensajes seguidos en Truth Social y atribuyó el desplome a la contundente victoria de los demócratas en las elecciones de medio mandato: «La bolsa tuvo uno de los peores días de su historia, todo por los resultados electorales… No es culpa de los republicanos». Unos días después añadió que estas elecciones habían hecho que Estados Unidos «retrocediera mucho en la historia».
Una cosa es echarle la culpa a otros; el verdadero detonante no fueron los votos en sí, sino que, después de que los demócratas se hicieran con ambas cámaras, el mercado se dio cuenta de repente de algo: la expansión de los centros de datos de IA podría tener que pisar el freno. Varios candidatos demócratas que defendían abiertamente limitar los centros de datos fueron elegidos con una amplia mayoría, y cerca de la mitad de los proyectos de ampliación previstos en todo el país se enfrentan a un escrutinio más estricto. El Nasdaq cayó un 5,52 % en una sola jornada; Nvidia, un 9,18 %; y el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 12,25 %. Las acciones de almacenamiento, comunicaciones ópticas y servicios en la nube fueron liquidadas en bloque.
Pero lo que de verdad resulta interesante es la reacción de las criptomonedas esta vez. El $BTC cerró ese día cerca de los 76.000 dólares, con una caída de alrededor del 5,5 %, prácticamente a la par del Nasdaq. La realidad volvió a desmentir el relato de la «descorrelación», pero en el sector cripto no hubo una narrativa de colapso del apalancamiento propia. Se liquidaron unos 1.000 millones de dólares, casi el 90 % en posiciones largas; no hubo crisis on-chain ni pérdida de la paridad de las stablecoins. Simplemente, el pánico en las tecnológicas arrastró al sector. La caída aguantó el ritmo; el relato, no se vino abajo.
Lo que toca vigilar ahora es el orden en que se establezca la agenda política tras el cambio de manos de ambas cámaras. Los demócratas han elevado claramente la regulación de la IA en la lista de prioridades: revisiones de centros de datos, citaciones y permisos locales son herramientas capaces de generar incertidumbre de inmediato. En cuanto a la legislación cripto, la Clarity Act está estancada en el Senado, pero «la muerte definitiva de una ley integral» y «buscar otra vía» son dos cosas distintas. La lógica con la que se valoren los activos dependerá de cuál de estos frentes avance primero. El mensaje de Trump en el que culpa a otros de la pérdida de 3 billones puede considerarse ruido; el calendario legislativo del Capitolio, no.
#特朗普