$UAI En un día se negociaron 21,6 millones de dólares, pero en la cadena solo aparecen 360.000. ¿Adónde fueron los 21,24 millones restantes?
UAI cayó con fuerza hoy. Su precio actual ronda los 0,0476 dólares, tras bajar algo más de un 40 % en un día. Cuando escribí sobre ella hace tres días, estaba a 0,10 dólares: en tres días perdió más de la mitad de su valor. El precio coincide en ambos sitios: Ave marca 0,0476 y DexScreener, 0,04767. La caída en 24 horas aparece como -41 % en uno y -40,6 % en el otro; prácticamente es la misma cifra.
Lo que no coincide es el volumen negociado. En el ranking de Ave, UAI movió 21,6 millones de dólares en un día, con 226.000 operaciones: 122.000 compras y 104.000 ventas. El importe de cada lado ronda los 10,8 millones, así que las compras netas apenas suman -20.000. Busqué este contrato por todas partes en DexScreener: los 10 pools de toda la red suman 360.000 dólares de volumen en 24 horas, 5.688 operaciones y una liquidez total de 8.546 dólares. 21,6 millones divididos entre 360.000 son 60 veces; 226.000 operaciones divididas entre 5.688 son 40 veces.
Lo que menos coincide es el pool. Ave indica que el principal es UAI/$BNB , con 308.000 dólares en el pool. Hace tres días eran 455.000, así que se redujo en más de un 30 %. En DexScreener solo hay un pool de UAI con WBNB, en SushiSwap: tiene 2 dólares de liquidez y un volumen de 0 en 24 horas. Ese pool principal de 308.000 dólares no aparece en la cadena.
Ave tampoco coincide consigo misma. En la misma página de detalles, la concentración de los diez principales aparece con tres cifras distintas en tres lugares: 26 % en la sección de información básica, 91,1 % en la sección de detección de IA y 99,1 % en Top100, en la página de titulares. Leí la tasa de rotación dos veces y obtuve dos cifras: 45,2 % y 37,3 %. Sin embargo, el volumen dividido por la capitalización de mercado sigue rondando claramente el 45 %.
Un apunte de contexto: los tokens ya están muy concentrados. Tres monederos anónimos ocupan los tres primeros puestos y controlan el 55,7 %. Ya lo mencioné en el artículo de hace tres días; no es algo nuevo de hoy. En la simulación de venta, 11 de los 37 monederos no pudieron completar la operación, y aparece la nota de que algunos usuarios podrían estar bloqueados. Esa cifra viene solo de Ave; juzga tú mismo si te la crees.
No voy a sacar conclusiones en este artículo; solo compartiré cómo comprobarlo: no te fíes sin más del volumen negociado que aparece en el ranking. Busca el contrato en DexScreener y comprueba que coincidan el pool, el volumen y el número de operaciones antes de sacar conclusiones. Si Ave aclara de dónde sale esta diferencia de 60 veces —si es volumen interno de la plataforma o volumen en cadena—, volveré con otro artículo. Si tienes UAI, busca en DexScreener el contrato que empieza por 0x3e5d y compruébalo por tu cuenta. No te quedes solo con los 21,6 millones del ranking.
Como siempre, aviso de riesgos: las monedas Alpha son muy volátiles, los pools tienen poca liquidez y el deslizamiento al comprar o vender es elevado. Estas cifras corresponden únicamente al momento de hoy en que las consulté. DYOR; no te dejes llevar. Sígueme; mañana nos vemos con las cuentas.
$UAI $BNB
#BinanceAlpha #UAI #CriteriosEnConflicto
UAI cayó con fuerza hoy. Su precio actual ronda los 0,0476 dólares, tras bajar algo más de un 40 % en un día. Cuando escribí sobre ella hace tres días, estaba a 0,10 dólares: en tres días perdió más de la mitad de su valor. El precio coincide en ambos sitios: Ave marca 0,0476 y DexScreener, 0,04767. La caída en 24 horas aparece como -41 % en uno y -40,6 % en el otro; prácticamente es la misma cifra.
Lo que no coincide es el volumen negociado. En el ranking de Ave, UAI movió 21,6 millones de dólares en un día, con 226.000 operaciones: 122.000 compras y 104.000 ventas. El importe de cada lado ronda los 10,8 millones, así que las compras netas apenas suman -20.000. Busqué este contrato por todas partes en DexScreener: los 10 pools de toda la red suman 360.000 dólares de volumen en 24 horas, 5.688 operaciones y una liquidez total de 8.546 dólares. 21,6 millones divididos entre 360.000 son 60 veces; 226.000 operaciones divididas entre 5.688 son 40 veces.
Lo que menos coincide es el pool. Ave indica que el principal es UAI/$BNB , con 308.000 dólares en el pool. Hace tres días eran 455.000, así que se redujo en más de un 30 %. En DexScreener solo hay un pool de UAI con WBNB, en SushiSwap: tiene 2 dólares de liquidez y un volumen de 0 en 24 horas. Ese pool principal de 308.000 dólares no aparece en la cadena.
Ave tampoco coincide consigo misma. En la misma página de detalles, la concentración de los diez principales aparece con tres cifras distintas en tres lugares: 26 % en la sección de información básica, 91,1 % en la sección de detección de IA y 99,1 % en Top100, en la página de titulares. Leí la tasa de rotación dos veces y obtuve dos cifras: 45,2 % y 37,3 %. Sin embargo, el volumen dividido por la capitalización de mercado sigue rondando claramente el 45 %.
Un apunte de contexto: los tokens ya están muy concentrados. Tres monederos anónimos ocupan los tres primeros puestos y controlan el 55,7 %. Ya lo mencioné en el artículo de hace tres días; no es algo nuevo de hoy. En la simulación de venta, 11 de los 37 monederos no pudieron completar la operación, y aparece la nota de que algunos usuarios podrían estar bloqueados. Esa cifra viene solo de Ave; juzga tú mismo si te la crees.
No voy a sacar conclusiones en este artículo; solo compartiré cómo comprobarlo: no te fíes sin más del volumen negociado que aparece en el ranking. Busca el contrato en DexScreener y comprueba que coincidan el pool, el volumen y el número de operaciones antes de sacar conclusiones. Si Ave aclara de dónde sale esta diferencia de 60 veces —si es volumen interno de la plataforma o volumen en cadena—, volveré con otro artículo. Si tienes UAI, busca en DexScreener el contrato que empieza por 0x3e5d y compruébalo por tu cuenta. No te quedes solo con los 21,6 millones del ranking.
Como siempre, aviso de riesgos: las monedas Alpha son muy volátiles, los pools tienen poca liquidez y el deslizamiento al comprar o vender es elevado. Estas cifras corresponden únicamente al momento de hoy en que las consulté. DYOR; no te dejes llevar. Sígueme; mañana nos vemos con las cuentas.
$UAI $BNB
#BinanceAlpha #UAI #CriteriosEnConflicto
