Vitalik publicó un hilo largo el domingo y desmontó de lleno la narrativa del «dinero ultrasónico» 😂
Dijo que ETH debería valorarse como «reserva de valor», no como «activo que quema monedas». Sus palabras exactas: «ETH como reserva de valor» merece más atención que «token que quema comisiones».
En otras palabras: no esperen que la tasa de quema sostenga el precio. No hay problema en mantener el mecanismo de quema de EIP-1559, pero no hace falta obsesionarse con que «si la quema cae por debajo del 10 %, estamos perdidos»: el valor de ETH viene de otra parte.
Los datos contradicen esa idea: en 2022 se quemaron 1,48 millones de ETH (unos 3.600 millones de dólares); este año, hasta ahora, apenas 19.200 (unos 43 millones de dólares), casi 77 veces menos.
¿Por qué cayó tanto? Antes, la mayor parte de lo que se quemaba venía de gente del propio ecosistema haciendo transacciones entre sí (como las subastas de terrenos NFT). Cuando ETH cae, todos ellos frenan, y los ingresos no alcanzan para sostener ese «piso de valoración». Palabras exactas de Vitalik: «Eso nunca fue un piso de verdad».
La narrativa alternativa que propone es: descentralización, resistencia a la censura y estabilidad. «En una era en la que la IA lo está transformando todo, la estabilidad será muy valorada».
Me parece que tiene bastante claridad. En vez de aferrarse a una narrativa refutada por los datos, mejor adoptar una perspectiva más sólida. Eso sí, puede que a los veteranos que llevan tantos años hablando de «dinero ultrasónico» no les guste 😅
¿Qué creen que respalda realmente el valor de ETH?
#Ethereum #Vitalik #ETH
Dijo que ETH debería valorarse como «reserva de valor», no como «activo que quema monedas». Sus palabras exactas: «ETH como reserva de valor» merece más atención que «token que quema comisiones».
En otras palabras: no esperen que la tasa de quema sostenga el precio. No hay problema en mantener el mecanismo de quema de EIP-1559, pero no hace falta obsesionarse con que «si la quema cae por debajo del 10 %, estamos perdidos»: el valor de ETH viene de otra parte.
Los datos contradicen esa idea: en 2022 se quemaron 1,48 millones de ETH (unos 3.600 millones de dólares); este año, hasta ahora, apenas 19.200 (unos 43 millones de dólares), casi 77 veces menos.
¿Por qué cayó tanto? Antes, la mayor parte de lo que se quemaba venía de gente del propio ecosistema haciendo transacciones entre sí (como las subastas de terrenos NFT). Cuando ETH cae, todos ellos frenan, y los ingresos no alcanzan para sostener ese «piso de valoración». Palabras exactas de Vitalik: «Eso nunca fue un piso de verdad».
La narrativa alternativa que propone es: descentralización, resistencia a la censura y estabilidad. «En una era en la que la IA lo está transformando todo, la estabilidad será muy valorada».
Me parece que tiene bastante claridad. En vez de aferrarse a una narrativa refutada por los datos, mejor adoptar una perspectiva más sólida. Eso sí, puede que a los veteranos que llevan tantos años hablando de «dinero ultrasónico» no les guste 😅
¿Qué creen que respalda realmente el valor de ETH?
#Ethereum #Vitalik #ETH