A decir verdad, al principio no le presté mucha atención a esta polémica en torno a $XRP , pero esta vez el CEO de Flare, Hugo Philion, salió a hablar y su perspectiva sí que merece reflexión.
Lo que quiso decir es muy directo: quienes tienen estos tokens no deberían seguir poniendo todas sus esperanzas en Ripple, esperando que la empresa haga subir el precio. El valor a largo plazo de un activo depende, en realidad, de si puede usarse de verdad y convertirse en capital movilizable; que una empresa cuente una historia no demuestra gran cosa. Puede sonar duro, pero aplicado a $XRP , da en el clavo.
Entiendo cómo se sienten muchos de los que llevan tiempo teniendo estos tokens: después de tanto tiempo, es lógico que quieran que el emisor haga más. Pero, visto desde otro ángulo, cuantos más participantes activos haya en el ecosistema, más sólidos serán los casos de uso de $XRP . $FLR está construyendo precisamente la infraestructura para este tipo de activos, y tampoco se puede decir que Philion hable sin ningún sesgo; eso queda a criterio de cada cual. Si lo vemos en un contexto más amplio, $BTC y ETH siguen, en el fondo, la misma lógica en este ciclo: el relato por sí solo no puede sostenerse mucho tiempo; lo que retiene el capital son las aplicaciones que realmente llegan a materializarse.
Así que, en vez de pasarse el día leyendo FUD y gritando señales de compra, mejor veamos si de verdad alguien lo está usando en la cadena.
¿Qué opinan de esta situación: seguimos esperando a que Ripple tome impulso o creen que la comunidad debería ir creando los casos de uso por su cuenta, poco a poco?
Lo anterior no constituye asesoramiento financiero.