Proyecto de ley de Corea del Sur propone limitar al 15–20 % la participación de los accionistas.
Corea del Sur se prepara para presentar este mes su Ley Básica de Activos Digitales.
El proyecto de ley propone limitar al 15–20 % la participación que puede tener un solo accionista en una plataforma de intercambio de criptomonedas.
La Comisión de Servicios Financieros afirma que el objetivo es reducir el control excesivo de un pequeño número de fundadores y accionistas mayoritarios. Ahora se considera que las plataformas de intercambio son una infraestructura financiera básica, similar a los sistemas alternativos de negociación del mercado bursátil.
El impacto sería considerable:
El presidente de Upbit posee alrededor del 25,52 % y tendría que vender entre el 5 y el 10 %.
Bithumb Holdings posee alrededor del 73,56 % y tendría que vender más de la mitad de su participación.
El presidente de Coinone posee alrededor del 53,44 %.
Binance posee alrededor del 67,45 % de GOPAX.
El proyecto también propone un período de transición de entre uno y dos años para las plataformas de intercambio existentes. Los reguladores también estudian limitar los derechos de voto en vez de la propiedad, debido a la preocupación por los derechos de propiedad.
La ley también transformaría el registro de las plataformas de intercambio en un sistema de licencias plenas. Se espera que los consorcios emisores de monedas estables estén centrados en bancos. El proyecto también contempla responsabilidad objetiva por las pérdidas causadas por hackeos o fallos del sistema.
Al mismo tiempo, Corea del Sur planea aplazar dos años el impuesto sobre los ingresos derivados de las criptomonedas, cuya entrada en vigor estaba prevista originalmente para el próximo año.
Esta ley podría transformar todo el mercado de criptomonedas de Corea. Si se aprueba, los fundadores perderán el control, los bancos ganarán poder y las plataformas de intercambio se parecerán más a las instituciones financieras tradicionales.
La pregunta es sencilla: ¿protegerá esto a los usuarios o expulsará la innovación de Corea?
¿Qué opinas? ¿Es justo limitar la participación al 15–20 % o supone un control gubernamental excesivo?
#SouthKoreaDraftLawTargets15To20%ShareholderCap #SouthKorea #CryptoRegulation #BinanceSquare
#SouthKoreaDraftLawTargets15To20%ShareholderCap
Corea del Sur se prepara para presentar este mes su Ley Básica de Activos Digitales.
El proyecto de ley propone limitar al 15–20 % la participación que puede tener un solo accionista en una plataforma de intercambio de criptomonedas.
La Comisión de Servicios Financieros afirma que el objetivo es reducir el control excesivo de un pequeño número de fundadores y accionistas mayoritarios. Ahora se considera que las plataformas de intercambio son una infraestructura financiera básica, similar a los sistemas alternativos de negociación del mercado bursátil.
El impacto sería considerable:
El presidente de Upbit posee alrededor del 25,52 % y tendría que vender entre el 5 y el 10 %.
Bithumb Holdings posee alrededor del 73,56 % y tendría que vender más de la mitad de su participación.
El presidente de Coinone posee alrededor del 53,44 %.
Binance posee alrededor del 67,45 % de GOPAX.
El proyecto también propone un período de transición de entre uno y dos años para las plataformas de intercambio existentes. Los reguladores también estudian limitar los derechos de voto en vez de la propiedad, debido a la preocupación por los derechos de propiedad.
La ley también transformaría el registro de las plataformas de intercambio en un sistema de licencias plenas. Se espera que los consorcios emisores de monedas estables estén centrados en bancos. El proyecto también contempla responsabilidad objetiva por las pérdidas causadas por hackeos o fallos del sistema.
Al mismo tiempo, Corea del Sur planea aplazar dos años el impuesto sobre los ingresos derivados de las criptomonedas, cuya entrada en vigor estaba prevista originalmente para el próximo año.
Esta ley podría transformar todo el mercado de criptomonedas de Corea. Si se aprueba, los fundadores perderán el control, los bancos ganarán poder y las plataformas de intercambio se parecerán más a las instituciones financieras tradicionales.
La pregunta es sencilla: ¿protegerá esto a los usuarios o expulsará la innovación de Corea?
¿Qué opinas? ¿Es justo limitar la participación al 15–20 % o supone un control gubernamental excesivo?
#SouthKoreaDraftLawTargets15To20%ShareholderCap #SouthKorea #CryptoRegulation #BinanceSquare
#SouthKoreaDraftLawTargets15To20%ShareholderCap