Las últimas noticias: varias cosas que, al ponerlas en contexto, resultan bastante interesantes.
Empecemos con una escena algo «de ciencia ficción»: un hacker transfirió 1670 $ETH (unos 3,73 millones de dólares) procedentes de Tornado Cash a Hyperliquid, los vendió y, acto seguido, compró 2959 $ZEC . En pocas palabras, está trasladando fondos desde $ETH hacia las monedas de privacidad. No sorprende que dinero de origen turbio acabe en monedas de privacidad, pero un cambio de posición de semejante magnitud merece que sigamos de cerca el destino de esos fondos.
Por otro lado, JCT se convirtió de repente en el centro de atención. En las últimas 4 horas subió más de 3,5 veces, superó los 0,014 dólares y registró liquidaciones por más de 7,7 millones de dólares, la cifra más alta de todo el mercado. En Binance, la tasa de financiación anualizada de JCT se disparó hasta el 1050 %. Una tasa así indica que hay una enorme concentración de posiciones largas. La subida es llamativa, pero el riesgo de comprar en máximos también está ahí: no te fijes solo en la subida.
Después de hablar del mercado, veamos qué dicen los grandes. Vitalik publicó que ETH debería centrarse en ser una reserva de valor, y no en quemar comisiones. Su postura es que hay que mantener EIP-1559 y el mecanismo de quema, pero que no hay que desanimarse aunque, a largo plazo, la quema ni siquiera alcance una décima parte del punto de equilibrio: el valor de ETH proviene de otros factores, y lo que más valora la gente de Ethereum es su descentralización. Es una declaración importante, pues redefine la narrativa de ETH.
También hay novedades en el ámbito macroeconómico y regulatorio. Un informe de Deutsche Bank considera exagerado el temor del mercado a que SpaceX sufra represalias políticas tras las elecciones de mitad de mandato. Mantiene su recomendación de «comprar» y un precio objetivo de 250 dólares. El motivo es que sus contratos principales proceden de organismos federales ejecutivos como la NASA y la Fuerza Espacial, que el margen de intervención del Congreso es limitado y que la mayoría de sus operaciones no cuenta con proveedores alternativos viables. Además, la OFAC del Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a 8 empresas de servicios monetarios radicadas en Canadá, acusadas de participar en transacciones de criptoactivos relacionadas con Irán. La lista incluye Million Exchange, dos empresas vinculadas que operan bajo el nombre Amin Exchange, NIA Nations, Farah Exchange, entre otras.
Para terminar, una pregunta: si un hacker cambia ETH por ZEC, ¿lo interpretas como una señal de demanda de privacidad o simplemente como un intento de evitar que lo rastreen?
Empecemos con una escena algo «de ciencia ficción»: un hacker transfirió 1670 $ETH (unos 3,73 millones de dólares) procedentes de Tornado Cash a Hyperliquid, los vendió y, acto seguido, compró 2959 $ZEC . En pocas palabras, está trasladando fondos desde $ETH hacia las monedas de privacidad. No sorprende que dinero de origen turbio acabe en monedas de privacidad, pero un cambio de posición de semejante magnitud merece que sigamos de cerca el destino de esos fondos.
Por otro lado, JCT se convirtió de repente en el centro de atención. En las últimas 4 horas subió más de 3,5 veces, superó los 0,014 dólares y registró liquidaciones por más de 7,7 millones de dólares, la cifra más alta de todo el mercado. En Binance, la tasa de financiación anualizada de JCT se disparó hasta el 1050 %. Una tasa así indica que hay una enorme concentración de posiciones largas. La subida es llamativa, pero el riesgo de comprar en máximos también está ahí: no te fijes solo en la subida.
Después de hablar del mercado, veamos qué dicen los grandes. Vitalik publicó que ETH debería centrarse en ser una reserva de valor, y no en quemar comisiones. Su postura es que hay que mantener EIP-1559 y el mecanismo de quema, pero que no hay que desanimarse aunque, a largo plazo, la quema ni siquiera alcance una décima parte del punto de equilibrio: el valor de ETH proviene de otros factores, y lo que más valora la gente de Ethereum es su descentralización. Es una declaración importante, pues redefine la narrativa de ETH.
También hay novedades en el ámbito macroeconómico y regulatorio. Un informe de Deutsche Bank considera exagerado el temor del mercado a que SpaceX sufra represalias políticas tras las elecciones de mitad de mandato. Mantiene su recomendación de «comprar» y un precio objetivo de 250 dólares. El motivo es que sus contratos principales proceden de organismos federales ejecutivos como la NASA y la Fuerza Espacial, que el margen de intervención del Congreso es limitado y que la mayoría de sus operaciones no cuenta con proveedores alternativos viables. Además, la OFAC del Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a 8 empresas de servicios monetarios radicadas en Canadá, acusadas de participar en transacciones de criptoactivos relacionadas con Irán. La lista incluye Million Exchange, dos empresas vinculadas que operan bajo el nombre Amin Exchange, NIA Nations, Farah Exchange, entre otras.
Para terminar, una pregunta: si un hacker cambia ETH por ZEC, ¿lo interpretas como una señal de demanda de privacidad o simplemente como un intento de evitar que lo rastreen?