Ansem 否认 ZachXBT 所指涉事钱包归其所有。
链上侦探 ZachXBT 此前点名 Ansem 推广小市值代币及名人代币，并称“在这个周期，赌徒们再次给予了他信誉，并为其提供退出流动性”。社区用户 Naeven 分析称，链上信息不能证明相关钱包属于 Ansem：一个被多个追踪工具标记为 Ansem 主钱包的地址（AVAZ...NXYm），交易记录指向另一用户 Dez（@sleepyPanda2324），且该地址与后者的 Friend.tech 账户存在关联。Ansem 回应称，已多次澄清 ZachXBT 指控的涉事钱包并非其所有。
· 钱包归属目前只有社区层面的地址关联分析，双方说法仍对立。
· 多个追踪工具把同一地址标为 Ansem 主钱包，与其实际使用者的指向并不一致。
你更看重地址与 Friend.tech 账户的关联，还是交易记录的时间线？
链上侦探 ZachXBT 此前点名 Ansem 推广小市值代币及名人代币，并称“在这个周期，赌徒们再次给予了他信誉，并为其提供退出流动性”。社区用户 Naeven 分析称，链上信息不能证明相关钱包属于 Ansem：一个被多个追踪工具标记为 Ansem 主钱包的地址（AVAZ...NXYm），交易记录指向另一用户 Dez（@sleepyPanda2324），且该地址与后者的 Friend.tech 账户存在关联。Ansem 回应称，已多次澄清 ZachXBT 指控的涉事钱包并非其所有。
· 钱包归属目前只有社区层面的地址关联分析，双方说法仍对立。
· 多个追踪工具把同一地址标为 Ansem 主钱包，与其实际使用者的指向并不一致。
你更看重地址与 Friend.tech 账户的关联，还是交易记录的时间线？
