#非农就业数据推升加息预期
Las nóminas no agrícolas solo dieron el golpe de gracia: antes de que se publicaran los datos, la IA ya había «matado» una vez al BTC
Esta cronología revela la mayor brecha de percepción del mercado actual.
La caída del BTC de 81.000 a 75.500 dólares ocurrió el jueves por la noche. La pérdida máxima en 24 horas rozó el 6%, las liquidaciones en todo el mercado superaron los 1.000 millones de dólares y el 88% de las posiciones liquidadas eran largas. En ese momento, aún no se habían publicado las nóminas no agrícolas y la probabilidad de una subida de tipos en diciembre seguía por debajo del 75%.
¿Quién fue el responsable? No la Reserva Federal, sino la ruptura de la cadena de apalancamiento de la IA. Después de que los demócratas arrasaran en las elecciones de mitad de mandato, 43 de los 44 distritos electorales votaron a favor de suspender la construcción de centros de datos de IA. El Nasdaq 100 cayó un 6,4% en un solo día, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 12%, Nvidia perdió más del 9% y Micron se hundió un 17,5%. El número de fondos de cobertura que recibieron llamadas de margen alcanzó su nivel más alto desde 2009. Para tapar los agujeros en sus posiciones de IA, ¿qué podían vender más rápido? El activo que se negocia las 24 horas y tiene más liquidez: el bitcoin.
Los datos de Santiment arrojan una conclusión contundente: el coeficiente de correlación móvil a 30 días entre el BTC y el Nasdaq 100 se ha disparado hasta 0,68. Ahora es la sombra del Nasdaq. Ese mismo día, el oro subió un 0,9% y el BTC cayó un 5,5%. Si la narrativa del «oro digital» fuera cierta, la incertidumbre regulatoria provocada por la arrolladora victoria demócrata debería haber sido su momento. Pero el mercado votó con los pies: el BTC está en el mismo barco que las acciones de IA.
El papel de las nóminas no agrícolas fue abrir otro agujero en un barco que ya hacía agua. No fueron la causa del hundimiento; simplemente hicieron que se hundiera más rápido. El suelo del BTC no depende de Warsh, sino de cuándo dejen de caer Nvidia y Micron. ¿Estás de acuerdo con la idea de que «la IA es la verdadera culpable y las nóminas no agrícolas solo dieron el golpe de gracia»? Cuéntanos en los comentarios 👇
$BTC $NVDA #LaNarrativaDeLaIASeDebilita #LasNóminasDanElGolpeDeGracia #Correlación
Las nóminas no agrícolas solo dieron el golpe de gracia: antes de que se publicaran los datos, la IA ya había «matado» una vez al BTC
Esta cronología revela la mayor brecha de percepción del mercado actual.
La caída del BTC de 81.000 a 75.500 dólares ocurrió el jueves por la noche. La pérdida máxima en 24 horas rozó el 6%, las liquidaciones en todo el mercado superaron los 1.000 millones de dólares y el 88% de las posiciones liquidadas eran largas. En ese momento, aún no se habían publicado las nóminas no agrícolas y la probabilidad de una subida de tipos en diciembre seguía por debajo del 75%.
¿Quién fue el responsable? No la Reserva Federal, sino la ruptura de la cadena de apalancamiento de la IA. Después de que los demócratas arrasaran en las elecciones de mitad de mandato, 43 de los 44 distritos electorales votaron a favor de suspender la construcción de centros de datos de IA. El Nasdaq 100 cayó un 6,4% en un solo día, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 12%, Nvidia perdió más del 9% y Micron se hundió un 17,5%. El número de fondos de cobertura que recibieron llamadas de margen alcanzó su nivel más alto desde 2009. Para tapar los agujeros en sus posiciones de IA, ¿qué podían vender más rápido? El activo que se negocia las 24 horas y tiene más liquidez: el bitcoin.
Los datos de Santiment arrojan una conclusión contundente: el coeficiente de correlación móvil a 30 días entre el BTC y el Nasdaq 100 se ha disparado hasta 0,68. Ahora es la sombra del Nasdaq. Ese mismo día, el oro subió un 0,9% y el BTC cayó un 5,5%. Si la narrativa del «oro digital» fuera cierta, la incertidumbre regulatoria provocada por la arrolladora victoria demócrata debería haber sido su momento. Pero el mercado votó con los pies: el BTC está en el mismo barco que las acciones de IA.
El papel de las nóminas no agrícolas fue abrir otro agujero en un barco que ya hacía agua. No fueron la causa del hundimiento; simplemente hicieron que se hundiera más rápido. El suelo del BTC no depende de Warsh, sino de cuándo dejen de caer Nvidia y Micron. ¿Estás de acuerdo con la idea de que «la IA es la verdadera culpable y las nóminas no agrícolas solo dieron el golpe de gracia»? Cuéntanos en los comentarios 👇
$BTC $NVDA #LaNarrativaDeLaIASeDebilita #LasNóminasDanElGolpeDeGracia #Correlación