$BTC $ZEC $QNTB
¿Son los 75.000 el suelo? Personalmente, creo que no: son un campo de batalla.
BTC cayó desde los 126.200 y puso a prueba repetidamente los 75.000. El mínimo de las últimas 24 horas fue de 74.887,9; el precio perforó ese nivel, pero luego se recuperó. Sin embargo, recuperarlo no significa consolidarse por encima: la tasa de financiación sigue siendo positiva; aunque el precio cayó un 5 %, los alcistas siguen pagando. El interés abierto bajó a 34.200 BTC, pero el apalancamiento aún no se ha eliminado por completo, y un nuevo repunte podría verse interrumpido en cualquier momento por otra ronda de liquidaciones forzosas. Esto es un equilibrio temporal tras el cierre de posiciones cortas, no una confirmación de que se haya tocado fondo.
Los datos on-chain tampoco respaldan la idea de un gran suelo: el MVRV ronda 1,44, mientras que, históricamente, los verdaderos mínimos de ciclo caen por debajo de 1,0. La situación de los flujos de capital tampoco se ha recuperado: los ETF registraron salidas de 399 millones el 2 de noviembre, entradas de 74,6 millones el día 4 y, de nuevo, salidas de 430 millones el día 5. Tras los datos de empleo no agrícola, la probabilidad de una subida de tipos se acercó al 80 %; la presión macroeconómica sigue ahí.
Así que no hay que apresurarse ni a «comprar en el suelo» ni a «ponerse corto en el rebote». Los 75.000 son un nivel que conviene vigilar, no un punto de compra. Hay dos señales válidas: solo si el precio recupera los 76.650 con un aumento del volumen puede hablarse de una reparación de la estructura a corto plazo; solo cuando los ETF registren entradas netas consecutivas y la tasa de financiación pase a ser negativa o llegue a cero podrá decirse que el apalancamiento se ha eliminado de verdad. Hasta entonces, el rebote es una corrección, no un cambio de tendencia. Si los 75.000 se rompen con un aumento del volumen, el siguiente objetivo está entre 73.200 y 73.300.
En una frase: no apuestes por la dirección preguntándote «si esto es el suelo»; decide si actuar según hayan aparecido o no las señales.
¿Son los 75.000 el suelo? Personalmente, creo que no: son un campo de batalla.
BTC cayó desde los 126.200 y puso a prueba repetidamente los 75.000. El mínimo de las últimas 24 horas fue de 74.887,9; el precio perforó ese nivel, pero luego se recuperó. Sin embargo, recuperarlo no significa consolidarse por encima: la tasa de financiación sigue siendo positiva; aunque el precio cayó un 5 %, los alcistas siguen pagando. El interés abierto bajó a 34.200 BTC, pero el apalancamiento aún no se ha eliminado por completo, y un nuevo repunte podría verse interrumpido en cualquier momento por otra ronda de liquidaciones forzosas. Esto es un equilibrio temporal tras el cierre de posiciones cortas, no una confirmación de que se haya tocado fondo.
Los datos on-chain tampoco respaldan la idea de un gran suelo: el MVRV ronda 1,44, mientras que, históricamente, los verdaderos mínimos de ciclo caen por debajo de 1,0. La situación de los flujos de capital tampoco se ha recuperado: los ETF registraron salidas de 399 millones el 2 de noviembre, entradas de 74,6 millones el día 4 y, de nuevo, salidas de 430 millones el día 5. Tras los datos de empleo no agrícola, la probabilidad de una subida de tipos se acercó al 80 %; la presión macroeconómica sigue ahí.
Así que no hay que apresurarse ni a «comprar en el suelo» ni a «ponerse corto en el rebote». Los 75.000 son un nivel que conviene vigilar, no un punto de compra. Hay dos señales válidas: solo si el precio recupera los 76.650 con un aumento del volumen puede hablarse de una reparación de la estructura a corto plazo; solo cuando los ETF registren entradas netas consecutivas y la tasa de financiación pase a ser negativa o llegue a cero podrá decirse que el apalancamiento se ha eliminado de verdad. Hasta entonces, el rebote es una corrección, no un cambio de tendencia. Si los 75.000 se rompen con un aumento del volumen, el siguiente objetivo está entre 73.200 y 73.300.
En una frase: no apuestes por la dirección preguntándote «si esto es el suelo»; decide si actuar según hayan aparecido o no las señales.
