Los dos libros contables de Solana: uno pierde sangre y el otro gana músculo
SOL está ahora en 90,37; estos últimos dos días han sido bastante feos. El 2 de noviembre todavía estaba en 94,5.
Primero, veamos el libro que pierde sangre.
El 6 de noviembre, los ETF estadounidenses al contado de SOL registraron salidas netas de 25,076 millones de dólares. De ellos, 14,44 millones salieron solo de BSOL. Es el segundo día consecutivo de salidas netas.
Pero fíjate: las entradas netas acumuladas todavía ascienden a 1.444 millones de dólares. Es decir, el dinero que entró al principio no se ha ido; simplemente se ha detenido el dinero nuevo.
Dejar de invertir dinero nuevo y retirar el capital existente son dos cosas completamente distintas. Lo primero presiona la valoración; lo segundo sí supone un cambio de tendencia.
Ahora, veamos el libro que gana músculo.
Ese mismo día, Circle volvió a acuñar 250 millones de USDC en Solana. Esta acción se ha repetido últimamente. Acuñar no equivale a comprar, pero sí significa que aumenta la oferta de dólares en la cadena, que necesariamente tendrán que encontrar dónde colocarse.
Los precios del ecosistema también hablan: RAY subió un 4,5 % y PYTH, un 3,1 %. No son los líderes, pero sirven de termómetro de la actividad real en la cadena.
Mi interpretación: SOL está ahora en una fase en la que la valoración de los ETF y la actividad en la cadena van por caminos separados.
La parte de los ETF representa a los vendedores marginales y determina el precio a corto plazo. Los dólares en la cadena representan a los compradores a largo plazo y determinan cuánto recorrido le queda a Solana en este ciclo.
Antes, muchos consideraban las entradas en los ETF el único indicador. Ahora ese indicador está perdiendo eficacia porque solo refleja el margen, no el capital existente.
¿En qué fijarse?
Primero, si las salidas de los ETF se prolongan durante más de tres días seguidos. Dos días son volatilidad; tres, tendencia. Segundo, el aumento semanal de USDC en Solana: es el indicador de demanda más sincero. Tercero, el nivel de 90 es clave: si lo pierde, hay que mirar a 86; si lo mantiene, será el límite inferior del rango lateral.
SOL está ahora en 90,37; estos últimos dos días han sido bastante feos. El 2 de noviembre todavía estaba en 94,5.
Primero, veamos el libro que pierde sangre.
El 6 de noviembre, los ETF estadounidenses al contado de SOL registraron salidas netas de 25,076 millones de dólares. De ellos, 14,44 millones salieron solo de BSOL. Es el segundo día consecutivo de salidas netas.
Pero fíjate: las entradas netas acumuladas todavía ascienden a 1.444 millones de dólares. Es decir, el dinero que entró al principio no se ha ido; simplemente se ha detenido el dinero nuevo.
Dejar de invertir dinero nuevo y retirar el capital existente son dos cosas completamente distintas. Lo primero presiona la valoración; lo segundo sí supone un cambio de tendencia.
Ahora, veamos el libro que gana músculo.
Ese mismo día, Circle volvió a acuñar 250 millones de USDC en Solana. Esta acción se ha repetido últimamente. Acuñar no equivale a comprar, pero sí significa que aumenta la oferta de dólares en la cadena, que necesariamente tendrán que encontrar dónde colocarse.
Los precios del ecosistema también hablan: RAY subió un 4,5 % y PYTH, un 3,1 %. No son los líderes, pero sirven de termómetro de la actividad real en la cadena.
Mi interpretación: SOL está ahora en una fase en la que la valoración de los ETF y la actividad en la cadena van por caminos separados.
La parte de los ETF representa a los vendedores marginales y determina el precio a corto plazo. Los dólares en la cadena representan a los compradores a largo plazo y determinan cuánto recorrido le queda a Solana en este ciclo.
Antes, muchos consideraban las entradas en los ETF el único indicador. Ahora ese indicador está perdiendo eficacia porque solo refleja el margen, no el capital existente.
¿En qué fijarse?
Primero, si las salidas de los ETF se prolongan durante más de tres días seguidos. Dos días son volatilidad; tres, tendencia. Segundo, el aumento semanal de USDC en Solana: es el indicador de demanda más sincero. Tercero, el nivel de 90 es clave: si lo pierde, hay que mirar a 86; si lo mantiene, será el límite inferior del rango lateral.