La situación entre Estados Unidos e Irán vuelve a cambiar. La demanda de activos refugio está aumentando, pero resulta más interesante observar hacia dónde fluye el dinero que limitarse a analizar el sentimiento de aversión al riesgo.
El 6 de noviembre, Estados Unidos anunció una nueva ronda de sanciones contra Irán. En la madrugada del 7 de noviembre, dos misiles impactaron en la isla iraní de Qeshm. Eurasia Group redujo del 20 % al 10 % la probabilidad de que Estados Unidos e Irán lleguen a un acuerdo, y considera que la probabilidad de un «estancamiento prolongado» ha subido al 30 %. Las negociaciones siguen estancadas, pero aún falta mucho para que den resultados.
Veamos hacia dónde fluye realmente el dinero. El oro es el principal beneficiario directo de esta oleada: el 5 de noviembre, el oro al contado superó los 4100 dólares y subió más de un 5 % en dos días. El petróleo, por su parte, primero cayó y luego rebotó. Cuando los demócratas se hicieron con ambas cámaras, el mercado llegó a apostar por el fin de la guerra y el Brent cayó casi un 9 % en un solo día. Después, el ataque a un petrolero en el estrecho volvió a impulsar los precios. Actualmente, el WTI cotiza a 90,83 dólares y el Brent, a 98,32 dólares; aun así, la caída semanal sigue siendo del 13 %. El bitcoin, en cambio, se comporta más como un activo de riesgo: cuando se intensificó el conflicto, llegó a caer hasta cerca de 73K. Los fondos cotizados registran salidas, y el rebote actual parece deberse más al cierre de posiciones cortas que a la entrada de nuevos fondos en busca de refugio.
La divergencia de fondo es clara. El oro cuenta con el respaldo de las compras de los bancos centrales y de las tenencias físicas de base, por lo que es un refugio tradicional. En esta etapa, las instituciones siguen tratando al bitcoin como un activo de beta alta: ante acontecimientos geopolíticos, lo que suele desencadenarse es un desapalancamiento y una contracción de la liquidez.
Mientras Estados Unidos e Irán sigan en un punto muerto —sin librar una guerra a gran escala, pero tampoco logrando un acuerdo—, la prima del oro como activo refugio tendrá respaldo. El petróleo oscilará entre las alteraciones del suministro y las expectativas de negociación. El bitcoin, por su parte, dependerá más de la liquidez macroeconómica y de la estructura del apalancamiento, y será menos sensible de forma directa a las noticias geopolíticas.
También puedes seguirme para estar al tanto de más noticias e información.
$BTC #美伊局势再生变，避险需求会否升温？
Este contenido es únicamente una revisión objetiva de información pública y mecanismos; no constituye asesoramiento de inversión.$CL $XAU
El 6 de noviembre, Estados Unidos anunció una nueva ronda de sanciones contra Irán. En la madrugada del 7 de noviembre, dos misiles impactaron en la isla iraní de Qeshm. Eurasia Group redujo del 20 % al 10 % la probabilidad de que Estados Unidos e Irán lleguen a un acuerdo, y considera que la probabilidad de un «estancamiento prolongado» ha subido al 30 %. Las negociaciones siguen estancadas, pero aún falta mucho para que den resultados.
Veamos hacia dónde fluye realmente el dinero. El oro es el principal beneficiario directo de esta oleada: el 5 de noviembre, el oro al contado superó los 4100 dólares y subió más de un 5 % en dos días. El petróleo, por su parte, primero cayó y luego rebotó. Cuando los demócratas se hicieron con ambas cámaras, el mercado llegó a apostar por el fin de la guerra y el Brent cayó casi un 9 % en un solo día. Después, el ataque a un petrolero en el estrecho volvió a impulsar los precios. Actualmente, el WTI cotiza a 90,83 dólares y el Brent, a 98,32 dólares; aun así, la caída semanal sigue siendo del 13 %. El bitcoin, en cambio, se comporta más como un activo de riesgo: cuando se intensificó el conflicto, llegó a caer hasta cerca de 73K. Los fondos cotizados registran salidas, y el rebote actual parece deberse más al cierre de posiciones cortas que a la entrada de nuevos fondos en busca de refugio.
La divergencia de fondo es clara. El oro cuenta con el respaldo de las compras de los bancos centrales y de las tenencias físicas de base, por lo que es un refugio tradicional. En esta etapa, las instituciones siguen tratando al bitcoin como un activo de beta alta: ante acontecimientos geopolíticos, lo que suele desencadenarse es un desapalancamiento y una contracción de la liquidez.
Mientras Estados Unidos e Irán sigan en un punto muerto —sin librar una guerra a gran escala, pero tampoco logrando un acuerdo—, la prima del oro como activo refugio tendrá respaldo. El petróleo oscilará entre las alteraciones del suministro y las expectativas de negociación. El bitcoin, por su parte, dependerá más de la liquidez macroeconómica y de la estructura del apalancamiento, y será menos sensible de forma directa a las noticias geopolíticas.
También puedes seguirme para estar al tanto de más noticias e información.
$BTC #美伊局势再生变，避险需求会否升温？
Este contenido es únicamente una revisión objetiva de información pública y mecanismos; no constituye asesoramiento de inversión.$CL $XAU