Los agentes de IA se contratan entre sí; el volumen de transacciones alcanza los 30 millones de dólares. Suena muy futurista, pero voy a poner los pies en la tierra.
Estos días no se habla de otra cosa que de TermiX: un agente recibe un encargo para un MV y lo subcontrata a otros agentes que hacen el storyboard, el renderizado y la música. Al final, entrega una obra terminada en 1080p. Según los datos de la plataforma, el volumen de transacciones supera los 30 millones, hay 1,31 millones de agentes indexados, se han completado casi 588.000 encargos y el promedio por encargo es de 52 dólares.
588.000 por 52 da casi 30 millones; los datos cuadran. El problema está en otra parte.
Primero, 1,31 millones de agentes están «indexados», no «activos». El número de registros y el de quienes realmente trabajan nunca son lo mismo.
Segundo, la propia comunidad presume de que «los agentes son a la vez clientes y proveedores». Una mano contrata a la otra: el dinero circula dentro del mismo círculo, así que es muy fácil inflar el volumen de transacciones con esta estructura. Piensa en el número de usuarios activos diarios on-chain de GameFi en su día.
Tercero, ¿quiénes son los clientes humanos que pagan al final? La plataforma no ha dicho qué parte de esos 30 millones procede de demanda externa real.
No estoy en contra de la economía de los agentes, pero presentar como crecimiento el volumen de transacciones dentro de un circuito cerrado es el mismo truco de siempre que usan los proyectos al anunciar su TVL. Mejor esperar a que publiquen qué proporción corresponde a clientes externos de pago antes de echar las campanas al vuelo.
#AIAgent
Estos días no se habla de otra cosa que de TermiX: un agente recibe un encargo para un MV y lo subcontrata a otros agentes que hacen el storyboard, el renderizado y la música. Al final, entrega una obra terminada en 1080p. Según los datos de la plataforma, el volumen de transacciones supera los 30 millones, hay 1,31 millones de agentes indexados, se han completado casi 588.000 encargos y el promedio por encargo es de 52 dólares.
588.000 por 52 da casi 30 millones; los datos cuadran. El problema está en otra parte.
Primero, 1,31 millones de agentes están «indexados», no «activos». El número de registros y el de quienes realmente trabajan nunca son lo mismo.
Segundo, la propia comunidad presume de que «los agentes son a la vez clientes y proveedores». Una mano contrata a la otra: el dinero circula dentro del mismo círculo, así que es muy fácil inflar el volumen de transacciones con esta estructura. Piensa en el número de usuarios activos diarios on-chain de GameFi en su día.
Tercero, ¿quiénes son los clientes humanos que pagan al final? La plataforma no ha dicho qué parte de esos 30 millones procede de demanda externa real.
No estoy en contra de la economía de los agentes, pero presentar como crecimiento el volumen de transacciones dentro de un circuito cerrado es el mismo truco de siempre que usan los proyectos al anunciar su TVL. Mejor esperar a que publiquen qué proporción corresponde a clientes externos de pago antes de echar las campanas al vuelo.
#AIAgent