Según un informe, se realizaron apuestas sospechosas en mercados de predicción poco antes de que se publicaran dos recientes encuestas políticas del New York Times/Siena.
Investigadores de la Universidad Vanderbilt dijeron que un usuario de Polymarket apostó casi 200.000 dólares el 31 de octubre a que el senador de Nebraska Pete Ricketts sería reelegido. Una hora después, se publicó una encuesta del Times/Siena que mostraba a Ricketts a la cabeza.
Un informe del New York Times publicado el viernes dijo que, aunque no estaba claro si el usuario tenía acceso a información privilegiada, ganó más de 77.000 dólares.
El usuario también realizó apuestas grandes similares en otros mercados, incluido Kalshi, según el informe.
«Hay una serie de circunstancias aquí que hacen difícil descartarlo como un hecho fortuito», dijo Brett Goldstein, del Instituto de Seguridad Nacional de Vanderbilt. «Requiere una investigación más exhaustiva».
Polymarket dijo que había detectado las operaciones y que estaba investigando. Kalshi declinó hacer comentarios.
Cointelegraph informó en abril que un soldado del Ejército de EE. UU. había sido acusado tras ganar más de 400.000 dólares apostando en un mercado de predicción, presuntamente utilizando información no pública vinculada a una operación estadounidense relacionada con el entonces presidente venezolano Nicolás Maduro.
En un comunicado, el Departamento de Justicia alegó que el sargento mayor Gannon Ken Van Dyke participó en la planificación y ejecución de la Operación Absolute Resolve, que condujo a la captura de Maduro en una residencia de Caracas, Venezuela, en enero.
Según el Departamento de Justicia, Van Dyke presuntamente utilizó esta información para comprar participaciones de «sí» en contratos relacionados de Polymarket, incluidos «Maduro fuera para el 31 de enero» y «Trump invoca la Ley de Poderes de Guerra contra Venezuela para el 31 de enero».
Revista: Qué significa para la Ley CLARITY la arrolladora victoria de los demócratas en las elecciones de medio mandato de EE. UU.