En el repaso de octubre de $SOL , hay dos cifras que es fácil combinar para construir una misma historia: el valor de los RWA en la cadena Solana alcanzó los 5.000 millones de dólares, y el volumen mensual de operaciones en los DEX fue de unos 60.000 millones de dólares. La primera cifra representa el valor de los activos en circulación; la segunda, el flujo de operaciones de todo el mes, que además no involucró a los mismos RWA. Dividir directamente una cifra por la otra no permite calcular la rotación de esos activos ni mucho menos deducir el rendimiento de los tokens.
El optimismo sí tiene fundamento. Ondo, relacionada con $ONDO , lanzó siete carteras de inversión en Solana, y sus activos tokenizados en la cadena superan los 500 millones de dólares: ya hay productos concretos en el lado de la emisión. Jupiter, asociada con $JUP , lanzó la versión de prueba de YOLO, ampliando también las vías de acceso a las operaciones. Si la emisión de activos, su transferibilidad y la profundidad de mercado siguen mejorando, ambas líneas de crecimiento podrían impulsarse mutuamente.
Pero no se pueden ignorar los límites de estas métricas: los 5.000 millones de dólares corresponden a toda la cadena Solana, no solo a Ondo; los 60.000 millones de dólares abarcan todos los DEX de la cadena, no pueden atribuirse a Jupiter y, desde luego, no son ingresos que reciban los titulares de JUP. El volumen de activos de Ondo tampoco equivale al flujo de caja del token ONDO. Para determinar si esta expansión de los RWA puede traducirse en más operaciones y valor para los tokens, habrá que observar qué proporción de los activos en cuestión es realmente negociable, la profundidad del libro de órdenes, las comisiones generadas y cómo se distribuyen los ingresos de cada producto, en lugar de incorporar directamente las cifras totales de la cadena a la valoración de los tokens.
Me interesa más saber si la emisión y la liquidez están realmente conectadas. Los datos proceden del repaso de octubre publicado el 6 de noviembre por la Fundación Solana; las estadísticas de toda la cadena se atribuyen, respectivamente, a RWA.xyz y DefiLlama. La información sobre los productos de Ondo y Jupiter también aparece en ese repaso. Aviso de riesgos: las métricas utilizadas y los derechos asociados a los tokens son distintos; ni los productos en versión de prueba ni los datos históricos garantizan rendimientos.
El optimismo sí tiene fundamento. Ondo, relacionada con $ONDO , lanzó siete carteras de inversión en Solana, y sus activos tokenizados en la cadena superan los 500 millones de dólares: ya hay productos concretos en el lado de la emisión. Jupiter, asociada con $JUP , lanzó la versión de prueba de YOLO, ampliando también las vías de acceso a las operaciones. Si la emisión de activos, su transferibilidad y la profundidad de mercado siguen mejorando, ambas líneas de crecimiento podrían impulsarse mutuamente.
Pero no se pueden ignorar los límites de estas métricas: los 5.000 millones de dólares corresponden a toda la cadena Solana, no solo a Ondo; los 60.000 millones de dólares abarcan todos los DEX de la cadena, no pueden atribuirse a Jupiter y, desde luego, no son ingresos que reciban los titulares de JUP. El volumen de activos de Ondo tampoco equivale al flujo de caja del token ONDO. Para determinar si esta expansión de los RWA puede traducirse en más operaciones y valor para los tokens, habrá que observar qué proporción de los activos en cuestión es realmente negociable, la profundidad del libro de órdenes, las comisiones generadas y cómo se distribuyen los ingresos de cada producto, en lugar de incorporar directamente las cifras totales de la cadena a la valoración de los tokens.
Me interesa más saber si la emisión y la liquidez están realmente conectadas. Los datos proceden del repaso de octubre publicado el 6 de noviembre por la Fundación Solana; las estadísticas de toda la cadena se atribuyen, respectivamente, a RWA.xyz y DefiLlama. La información sobre los productos de Ondo y Jupiter también aparece en ese repaso. Aviso de riesgos: las métricas utilizadas y los derechos asociados a los tokens son distintos; ni los productos en versión de prueba ni los datos históricos garantizan rendimientos.
