Un resumen de consulta sin multas ni retiradas de plataformas: quizá la medida más contundente de Hong Kong contra el sector cripto este año..
⚖️ 消息第一时间
El 6 de noviembre, la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong publicó un resumen de consulta. Se propone restringir que las entidades no reguladas utilicen nombres que puedan hacer creer al público que están reguladas, y extender estas restricciones al ámbito de los activos virtuales.. La base es la Ordenanza contra el Blanqueo de Capitales y la Financiación del Terrorismo. La medida se dirige a activos que no están relacionados con valores ni futuros, pero que pueden negociarse a través de plataformas de activos virtuales. El siguiente paso es presentar la propuesta al Consejo Legislativo..
La primera reacción del mercado fue que esto no tiene que ver con los precios, sino que es solo un detalle de cumplimiento normativo.. Pero, al situar esta medida en la secuencia de acciones de Hong Kong durante los últimos dos años, ocupa un lugar distinto..
Durante los últimos dos años, Hong Kong ha regulado el acceso al mercado, las licencias, la normativa sobre monedas estables y el marco de contratos perpetuos: todas estas medidas determinan quién puede abrir las puertas y hacer negocios.. Esta vez regula los nombres, es decir, quién puede hacer que otros crean que ya ha abierto las puertas..
¿Por qué importan los nombres? Porque, cuando los inversores minoristas se preguntan si una plataforma es fiable, lo primero que hacen no es consultar el número de licencia, sino fijarse en si el nombre parece el de una entidad legítima.. Hay muchas plataformas en el mercado que incluyen en sus nombres términos como «exchange», «Hong Kong» o «con licencia», pero que en realidad no tienen ni una sola licencia. Así es como se apropian de la confianza de los usuarios a primera vista..
Una vez que se cierre este atajo, la confianza dejará de depender del nombre y volverá a depender de las listas oficiales.. Las búsquedas y los fondos de los nuevos usuarios se concentrarán aún más en las pocas empresas que figuran en las listas de entidades con licencia, y el coste de captar tráfico para las plataformas pequeñas y medianas aumentará por efecto de la regulación..
No es un paso aislado, sino la segunda etapa de una misma estrategia.. Primero se regula quién puede entrar al mercado, luego cómo pueden expresarse quienes ya han entrado y, por último, qué activos pueden ofrecerse. Hong Kong está incorporando los activos virtuales al marco de las finanzas tradicionales, paso a paso..
Lo que realmente merece atención es el calendario del Consejo Legislativo y si las restricciones se extenderán al uso de las propias palabras «activos virtuales».. Si ni siquiera se pueden usar libremente las palabras clave en los nombres, muchas plataformas tendrán que rehacer su marca y sus campañas publicitarias..
Pero también conviene mantener la cabeza fría: las normas restringen lo que pueden decir las entidades no reguladas, pero no cambian la competencia entre las plataformas con licencia.. Lo que determina dónde acabarán los fondos sigue siendo la profundidad del mercado, las comisiones y la velocidad de los depósitos y retiros..
Se pueden regular los nombres, pero no se puede crear liquidez por decreto..
⚖️ 消息第一时间
El 6 de noviembre, la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong publicó un resumen de consulta. Se propone restringir que las entidades no reguladas utilicen nombres que puedan hacer creer al público que están reguladas, y extender estas restricciones al ámbito de los activos virtuales.. La base es la Ordenanza contra el Blanqueo de Capitales y la Financiación del Terrorismo. La medida se dirige a activos que no están relacionados con valores ni futuros, pero que pueden negociarse a través de plataformas de activos virtuales. El siguiente paso es presentar la propuesta al Consejo Legislativo..
La primera reacción del mercado fue que esto no tiene que ver con los precios, sino que es solo un detalle de cumplimiento normativo.. Pero, al situar esta medida en la secuencia de acciones de Hong Kong durante los últimos dos años, ocupa un lugar distinto..
Durante los últimos dos años, Hong Kong ha regulado el acceso al mercado, las licencias, la normativa sobre monedas estables y el marco de contratos perpetuos: todas estas medidas determinan quién puede abrir las puertas y hacer negocios.. Esta vez regula los nombres, es decir, quién puede hacer que otros crean que ya ha abierto las puertas..
¿Por qué importan los nombres? Porque, cuando los inversores minoristas se preguntan si una plataforma es fiable, lo primero que hacen no es consultar el número de licencia, sino fijarse en si el nombre parece el de una entidad legítima.. Hay muchas plataformas en el mercado que incluyen en sus nombres términos como «exchange», «Hong Kong» o «con licencia», pero que en realidad no tienen ni una sola licencia. Así es como se apropian de la confianza de los usuarios a primera vista..
Una vez que se cierre este atajo, la confianza dejará de depender del nombre y volverá a depender de las listas oficiales.. Las búsquedas y los fondos de los nuevos usuarios se concentrarán aún más en las pocas empresas que figuran en las listas de entidades con licencia, y el coste de captar tráfico para las plataformas pequeñas y medianas aumentará por efecto de la regulación..
No es un paso aislado, sino la segunda etapa de una misma estrategia.. Primero se regula quién puede entrar al mercado, luego cómo pueden expresarse quienes ya han entrado y, por último, qué activos pueden ofrecerse. Hong Kong está incorporando los activos virtuales al marco de las finanzas tradicionales, paso a paso..
Lo que realmente merece atención es el calendario del Consejo Legislativo y si las restricciones se extenderán al uso de las propias palabras «activos virtuales».. Si ni siquiera se pueden usar libremente las palabras clave en los nombres, muchas plataformas tendrán que rehacer su marca y sus campañas publicitarias..
Pero también conviene mantener la cabeza fría: las normas restringen lo que pueden decir las entidades no reguladas, pero no cambian la competencia entre las plataformas con licencia.. Lo que determina dónde acabarán los fondos sigue siendo la profundidad del mercado, las comisiones y la velocidad de los depósitos y retiros..
Se pueden regular los nombres, pero no se puede crear liquidez por decreto..