Blockstream considera que $BTC puede añadir nuevos sistemas de firma para hacer frente a las amenazas de la computación cuántica, y que Falcon-1024 es su candidato preferido entre las alternativas basadas en retículos.
Tras comparar Dilithium, Falcon y Hawk, el equipo de investigación eligió Falcon-1024 porque ofrece un equilibrio entre tamaño compacto, velocidad de verificación y supuestos de seguridad consolidados.
Pero el camino no está despejado: la estandarización aún no ha concluido, las billeteras de hardware necesitan más memoria y todavía no existe un método práctico para derivar claves públicas.
A corto plazo, la opción más conservadora sigue siendo las firmas basadas en hash, con la posibilidad de una implementación híbrida en el futuro.
Si tienes $BTC, esto podría significar que el debate sobre cómo reforzar la red ya ha comenzado, pero no garantiza ni el momento ni el resultado; observa las pruebas de los equipos antes de cualquier actualización.
En resumen: Falcon-1024 es el candidato favorito, pero todavía no está listo para activarse.
¿Qué enfoque prefieres para $BTC: firmas basadas en hash, más conservadoras, o firmas basadas en retículos, como Falcon-1024? 👇
#Bitcoin #Quantum
Pulsa $BTC para operar
$BTC
Otros se te adelantaron y ya me siguen. Entra en mi perfil y quédate con quien lee antes de que se difunda la noticia.