#ETH ：
Las comisiones bajan, ¿por qué los holders están más preocupados? 😘
Ethereum tiene una contradicción bastante peculiar: los usuarios quieren que las transferencias sean lo más baratas posible, pero los holders esperan que la red cobre más comisiones. No es que alguien no entienda la tecnología, sino que la experiencia de uso y el valor del token no necesariamente mejoran al mismo ritmo.
Ethereum nació con la idea de ser una blockchain programable, en la que los contratos pudieran ejecutar no solo transferencias, sino también préstamos, operaciones y emisión de activos. ETH se usa para pagar las comisiones de la red, participar en el staking para contribuir a la seguridad y, en algunas aplicaciones, como activo de garantía. El proyecto ofrece capacidad de cálculo y liquidación; emitir un token no es el único propósito del producto.
Las soluciones de escalabilidad trasladan más transacciones a las redes de capa 2, que luego envían datos o pruebas a la red principal. Es como compartir un coche entre varias personas para repartir el coste del viaje: el coste por transacción puede bajar. Pero las redes de capa 2 también tienen sus propios modelos operativos y supuestos de seguridad. Que estén conectadas a Ethereum no significa que todos sus productos deban considerarse del mismo nivel de riesgo.
Entonces, ¿si se llena el coche la red principal necesariamente gana más? No necesariamente. Si cada transacción es más barata, se necesita más demanda real para compensar la diferencia; además, las comisiones que cobran las aplicaciones no van íntegramente a la red principal, ni tampoco se quema todo ese importe en ETH.
La página de DefiLlama, con datos al 6 de noviembre, muestra que la red principal de Ethereum tiene alrededor de 686.300 direcciones activas en 24 horas y unos 43.161 millones de dólares bloqueados en DeFi. Una dirección no equivale a una persona, y el valor bloqueado también se ve afectado por el precio de las criptomonedas. Sin embargo, estos datos reflejan mejor la base del negocio que el número de seguidores. La pregunta importante es cuánta demanda de pago generan estas actividades para la red principal.
En este momento, ETH cotiza en torno a los 2.238,49 dólares, con una caída del 0,02 % en 24 horas y un volumen negociado de unos 10.800 millones de dólares. Las subidas y bajadas de un solo día no explican si la escalabilidad ha tenido éxito. Las comisiones base de ETH se queman, pero las recompensas por staking también generan nueva emisión. No se puede traducir automáticamente «se quema ETH» por «hay una deflación sostenida».
En los próximos tres a seis meses, lo clave será observar si la expansión de la actividad de las redes de capa 2 impulsa la demanda de datos, las comisiones y la quema de ETH en la red principal. Si aumenta el uso y crece la demanda de liquidación, unos costes más bajos pueden abrir un mercado más amplio. Si toda la actividad se concentra en la capa de aplicaciones y no crece la demanda de pago en la red principal, los avances tecnológicos y la rentabilidad para los holders podrían seguir sin ir de la mano.
Para evaluar ETH, hay que mirar cuántos coches circulan y cuánto pagan por usar esta carretera.
#ETH
Las comisiones bajan, ¿por qué los holders están más preocupados? 😘
Ethereum tiene una contradicción bastante peculiar: los usuarios quieren que las transferencias sean lo más baratas posible, pero los holders esperan que la red cobre más comisiones. No es que alguien no entienda la tecnología, sino que la experiencia de uso y el valor del token no necesariamente mejoran al mismo ritmo.
Ethereum nació con la idea de ser una blockchain programable, en la que los contratos pudieran ejecutar no solo transferencias, sino también préstamos, operaciones y emisión de activos. ETH se usa para pagar las comisiones de la red, participar en el staking para contribuir a la seguridad y, en algunas aplicaciones, como activo de garantía. El proyecto ofrece capacidad de cálculo y liquidación; emitir un token no es el único propósito del producto.
Las soluciones de escalabilidad trasladan más transacciones a las redes de capa 2, que luego envían datos o pruebas a la red principal. Es como compartir un coche entre varias personas para repartir el coste del viaje: el coste por transacción puede bajar. Pero las redes de capa 2 también tienen sus propios modelos operativos y supuestos de seguridad. Que estén conectadas a Ethereum no significa que todos sus productos deban considerarse del mismo nivel de riesgo.
Entonces, ¿si se llena el coche la red principal necesariamente gana más? No necesariamente. Si cada transacción es más barata, se necesita más demanda real para compensar la diferencia; además, las comisiones que cobran las aplicaciones no van íntegramente a la red principal, ni tampoco se quema todo ese importe en ETH.
La página de DefiLlama, con datos al 6 de noviembre, muestra que la red principal de Ethereum tiene alrededor de 686.300 direcciones activas en 24 horas y unos 43.161 millones de dólares bloqueados en DeFi. Una dirección no equivale a una persona, y el valor bloqueado también se ve afectado por el precio de las criptomonedas. Sin embargo, estos datos reflejan mejor la base del negocio que el número de seguidores. La pregunta importante es cuánta demanda de pago generan estas actividades para la red principal.
En este momento, ETH cotiza en torno a los 2.238,49 dólares, con una caída del 0,02 % en 24 horas y un volumen negociado de unos 10.800 millones de dólares. Las subidas y bajadas de un solo día no explican si la escalabilidad ha tenido éxito. Las comisiones base de ETH se queman, pero las recompensas por staking también generan nueva emisión. No se puede traducir automáticamente «se quema ETH» por «hay una deflación sostenida».
En los próximos tres a seis meses, lo clave será observar si la expansión de la actividad de las redes de capa 2 impulsa la demanda de datos, las comisiones y la quema de ETH en la red principal. Si aumenta el uso y crece la demanda de liquidación, unos costes más bajos pueden abrir un mercado más amplio. Si toda la actividad se concentra en la capa de aplicaciones y no crece la demanda de pago en la red principal, los avances tecnológicos y la rentabilidad para los holders podrían seguir sin ir de la mano.
Para evaluar ETH, hay que mirar cuántos coches circulan y cuánto pagan por usar esta carretera.
#ETH