Una volatilidad del mercado del 5%, garantías de financiación del 140%… ¿por qué está Corea del Sur tan «nerviosa»?
Concluyeron las elecciones de medio mandato en Estados Unidos: los demócratas se hicieron con el Congreso y el sector global de la IA cayó a continuación. $BTC bajó ayer un 4,93% y $ETH cayó un 6,59%; esta mañana ambos se estabilizaron, BTC se mantuvo prácticamente sin cambios y ETH subió ligeramente un 0,34%. Pero, aunque el mercado bajó, Corea del Sur pareció ponerse en alerta. El vice primer ministro y ministro de Finanzas convocó una reunión de emergencia, a la que asistió el presidente de la Comisión de Servicios Financieros y también acudió el vicegobernador del Banco de Corea. El resultado: el ratio de garantía para la financiación con margen de las sociedades de valores se mantuvo en el 140%, con una exención de tres meses. Después, la Bolsa de Corea activó el mecanismo de interrupción Sidecar y suspendió las ventas automatizadas. ¿A qué se debe todo esto?
Según informó CoinDesk, tanto Grayscale como BlackRock afirmaron que las elecciones estadounidenses apenas tendrían impacto en el sector de las criptomonedas. Zach Pandl, director de investigación de Grayscale, dijo que entre el 80% y el 85% de la actividad cripto tiene lugar fuera de Estados Unidos y que la demanda de stablecoins vinculadas al dólar está creciendo en Sudamérica y el Sudeste Asiático. Robert Mitchnick, responsable de activos digitales de BlackRock, también restó importancia al impacto de las elecciones y señaló que Bitcoin y Ethereum ya cuentan con gran parte de la claridad regulatoria necesaria.
Pero la reacción de Corea del Sur fue distinta. Los datos de KOSCO indican que se activó el mecanismo de interrupción de las bolsas surcoreanas, lo que apunta a una intensa oleada de ventas automatizadas. Quizá se deba a que la regulación de los criptoactivos en Corea del Sur todavía no está lo bastante desarrollada, por lo que los cambios en las políticas externas pueden desequilibrar rápidamente el mercado. Al fin y al cabo, la capitalización total de las stablecoins ronda los 2948.7 mil millones de dólares, con una variación de -1,75% en 7 días; tampoco es poca volatilidad.
A decir verdad, es posible que el «nerviosismo» de Corea del Sur refleje una sensibilidad excesiva ante la incertidumbre de las políticas externas. La falta de regulación interna hace que los cambios en las políticas externas puedan descontrolar el mercado. Aunque Grayscale y BlackRock digan en Estados Unidos que no habrá impacto, Corea del Sur lo ha tratado como una crisis. ¿Qué opinan? ¿Es el «pánico» consecuencia de la falta de regulación o de la elevada volatilidad del propio mercado?#加密监管 #韩国市场 #GrayscaleBlackRock
Concluyeron las elecciones de medio mandato en Estados Unidos: los demócratas se hicieron con el Congreso y el sector global de la IA cayó a continuación. $BTC bajó ayer un 4,93% y $ETH cayó un 6,59%; esta mañana ambos se estabilizaron, BTC se mantuvo prácticamente sin cambios y ETH subió ligeramente un 0,34%. Pero, aunque el mercado bajó, Corea del Sur pareció ponerse en alerta. El vice primer ministro y ministro de Finanzas convocó una reunión de emergencia, a la que asistió el presidente de la Comisión de Servicios Financieros y también acudió el vicegobernador del Banco de Corea. El resultado: el ratio de garantía para la financiación con margen de las sociedades de valores se mantuvo en el 140%, con una exención de tres meses. Después, la Bolsa de Corea activó el mecanismo de interrupción Sidecar y suspendió las ventas automatizadas. ¿A qué se debe todo esto?
Según informó CoinDesk, tanto Grayscale como BlackRock afirmaron que las elecciones estadounidenses apenas tendrían impacto en el sector de las criptomonedas. Zach Pandl, director de investigación de Grayscale, dijo que entre el 80% y el 85% de la actividad cripto tiene lugar fuera de Estados Unidos y que la demanda de stablecoins vinculadas al dólar está creciendo en Sudamérica y el Sudeste Asiático. Robert Mitchnick, responsable de activos digitales de BlackRock, también restó importancia al impacto de las elecciones y señaló que Bitcoin y Ethereum ya cuentan con gran parte de la claridad regulatoria necesaria.
Pero la reacción de Corea del Sur fue distinta. Los datos de KOSCO indican que se activó el mecanismo de interrupción de las bolsas surcoreanas, lo que apunta a una intensa oleada de ventas automatizadas. Quizá se deba a que la regulación de los criptoactivos en Corea del Sur todavía no está lo bastante desarrollada, por lo que los cambios en las políticas externas pueden desequilibrar rápidamente el mercado. Al fin y al cabo, la capitalización total de las stablecoins ronda los 2948.7 mil millones de dólares, con una variación de -1,75% en 7 días; tampoco es poca volatilidad.
A decir verdad, es posible que el «nerviosismo» de Corea del Sur refleje una sensibilidad excesiva ante la incertidumbre de las políticas externas. La falta de regulación interna hace que los cambios en las políticas externas puedan descontrolar el mercado. Aunque Grayscale y BlackRock digan en Estados Unidos que no habrá impacto, Corea del Sur lo ha tratado como una crisis. ¿Qué opinan? ¿Es el «pánico» consecuencia de la falta de regulación o de la elevada volatilidad del propio mercado?#加密监管 #韩国市场 #GrayscaleBlackRock