$POL: el hard fork devolverá 70,5 millones de tokens, pero ¿se convertirá en un precedente peligroso?
...
El 29 de octubre, Polymarket y Binance sufrieron un ataque en una misma noche: se enviaron unos 70,49 millones de tokens $POL a cinco direcciones (23,86 millones tras el ataque a Polymarket y 46,63 millones tras el de Binance). Tether congeló los USDT, pero POL no tiene un emisor que pueda hacerlo.
Por ahora, las direcciones simplemente se han incluido en la lista de bloqueo de los validadores. El 4 de noviembre, Binance y Polymarket propusieron un hard fork: poner a cero los saldos de los atacantes y acreditar las mismas cantidades en direcciones de recuperación. La oferta de POL no cambiará. Esto representa alrededor del 0,66 % de las monedas en circulación (unos 6,6 millones de dólares a un precio de aproximadamente 0,093).
Lo que cambiará el panorama: el resultado de la votación y la fecha de activación. Por ahora no se conoce ni lo uno ni lo otro, y en el foro ya advierten del riesgo de que se presenten solicitudes judiciales contra la red.
¿Es aceptable reescribir los saldos para recuperar lo robado, o una red sin un emisor central debe permanecer inalterada, incluso si los afectados son grandes actores?
#POL #BTC #INJ
...
El 29 de octubre, Polymarket y Binance sufrieron un ataque en una misma noche: se enviaron unos 70,49 millones de tokens $POL a cinco direcciones (23,86 millones tras el ataque a Polymarket y 46,63 millones tras el de Binance). Tether congeló los USDT, pero POL no tiene un emisor que pueda hacerlo.
Por ahora, las direcciones simplemente se han incluido en la lista de bloqueo de los validadores. El 4 de noviembre, Binance y Polymarket propusieron un hard fork: poner a cero los saldos de los atacantes y acreditar las mismas cantidades en direcciones de recuperación. La oferta de POL no cambiará. Esto representa alrededor del 0,66 % de las monedas en circulación (unos 6,6 millones de dólares a un precio de aproximadamente 0,093).
Lo que cambiará el panorama: el resultado de la votación y la fecha de activación. Por ahora no se conoce ni lo uno ni lo otro, y en el foro ya advierten del riesgo de que se presenten solicitudes judiciales contra la red.
¿Es aceptable reescribir los saldos para recuperar lo robado, o una red sin un emisor central debe permanecer inalterada, incluso si los afectados son grandes actores?
#POL #BTC #INJ