🚨 La coalición contra el crimen que congeló 450 millones de dólares se disolvió dos meses antes de que realmente se la necesitara
Grupo: 邀请您加入我的群组 悟空粉丝群
Bloomberg informó que el Grupo T3 contra los Delitos Financieros cerró a finales de agosto. Este grupo, formado por Tether, Tron, TRM Labs y un exchange líder, operó durante unos dos años.
Los comentarios de sus miembros fueron directos: durante el último año, el grupo se vio frenado por una «respuesta lenta y una coordinación insuficiente entre sus integrantes». Tron, Tether y TRM Labs confirmaron a Bloomberg que el grupo había cerrado; el exchange se negó a hacer comentarios. También se eliminó su cuenta oficial de X, que tenía más de 1.400 seguidores.
📊 En realidad, sus resultados no estaban nada mal. En mayo de 2026, T3 afirmó que, desde su lanzamiento en septiembre de 2024, había congelado más de 450 millones de dólares en USDT ilícitos. En 2025, interceptó un 43,9 % más de fondos ilícitos que en 2024 y colaboró con las fuerzas del orden en 23 jurisdicciones.
🔸 Y después del robo récord del 29 de octubre, el fundador de ese exchange pidió públicamente crear una alianza de seguridad para todo el sector: compartir métodos de ataque, hallazgos de auditorías y lecciones, y coordinarse para congelar activos más rápido. Estas propuestas eran casi idénticas a los objetivos que T3 se había fijado en su momento.
💡 Lo que realmente merece atención no son los 450 millones de dólares congelados, sino las condiciones necesarias para que este tipo de alianzas perdure. Congelar activos depende de «quién detecta primero una dirección sospechosa y quién puede responder en una hora», lo que exige precisamente que los miembros cedan parte de su información y de su poder de decisión. La lentitud en la respuesta y las dificultades de coordinación no son problemas de ejecución, sino estructurales: es difícil que los competidores cedan espacio unos a otros.
⚠️ También hay alternativas en marcha: Tether afirma que seguirá colaborando con TRM Labs, que lanzó Beacon Network en 2025 para compartir inteligencia en tiempo real; Tron también anunció un «nuevo plan». La alianza se disolvió, pero el mecanismo sigue activo.
📌 Así que, al volver a escuchar la frase «piden crear una alianza», lo importante no es el eslogan, sino las condiciones: quién aporta los datos, quién tiene autoridad para congelar activos y quién asume la responsabilidad si algo sale mal.
¿Crees que una alianza de seguridad entre distintas organizaciones puede actuar más rápido que el equipo de gestión de riesgos interno de una empresa?
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en directo y únete a mi grupo de fans para recibir estrategias diarias 🚀
#稳定币 #RegulaciónCripto
Grupo: 邀请您加入我的群组 悟空粉丝群
Bloomberg informó que el Grupo T3 contra los Delitos Financieros cerró a finales de agosto. Este grupo, formado por Tether, Tron, TRM Labs y un exchange líder, operó durante unos dos años.
Los comentarios de sus miembros fueron directos: durante el último año, el grupo se vio frenado por una «respuesta lenta y una coordinación insuficiente entre sus integrantes». Tron, Tether y TRM Labs confirmaron a Bloomberg que el grupo había cerrado; el exchange se negó a hacer comentarios. También se eliminó su cuenta oficial de X, que tenía más de 1.400 seguidores.
📊 En realidad, sus resultados no estaban nada mal. En mayo de 2026, T3 afirmó que, desde su lanzamiento en septiembre de 2024, había congelado más de 450 millones de dólares en USDT ilícitos. En 2025, interceptó un 43,9 % más de fondos ilícitos que en 2024 y colaboró con las fuerzas del orden en 23 jurisdicciones.
🔸 Y después del robo récord del 29 de octubre, el fundador de ese exchange pidió públicamente crear una alianza de seguridad para todo el sector: compartir métodos de ataque, hallazgos de auditorías y lecciones, y coordinarse para congelar activos más rápido. Estas propuestas eran casi idénticas a los objetivos que T3 se había fijado en su momento.
💡 Lo que realmente merece atención no son los 450 millones de dólares congelados, sino las condiciones necesarias para que este tipo de alianzas perdure. Congelar activos depende de «quién detecta primero una dirección sospechosa y quién puede responder en una hora», lo que exige precisamente que los miembros cedan parte de su información y de su poder de decisión. La lentitud en la respuesta y las dificultades de coordinación no son problemas de ejecución, sino estructurales: es difícil que los competidores cedan espacio unos a otros.
⚠️ También hay alternativas en marcha: Tether afirma que seguirá colaborando con TRM Labs, que lanzó Beacon Network en 2025 para compartir inteligencia en tiempo real; Tron también anunció un «nuevo plan». La alianza se disolvió, pero el mecanismo sigue activo.
📌 Así que, al volver a escuchar la frase «piden crear una alianza», lo importante no es el eslogan, sino las condiciones: quién aporta los datos, quién tiene autoridad para congelar activos y quién asume la responsabilidad si algo sale mal.
¿Crees que una alianza de seguridad entre distintas organizaciones puede actuar más rápido que el equipo de gestión de riesgos interno de una empresa?
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en directo y únete a mi grupo de fans para recibir estrategias diarias 🚀
#稳定币 #RegulaciónCripto
