La disputa por la IA de código abierto empieza a parecerse a la primera batalla regulatoria de Bitcoin, y un analista cree que ese patrón podría representar una oportunidad para los inversores. $BTC
En una nota de Brownstone Research, Ben Lilly señala el testimonio ante el Congreso de julio de 2023 de Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic. Amodei calificó el código abierto de «algo bueno» en la mayoría de los campos científicos y dijo que los riesgos de los modelos abiertos publicados hasta entonces eran «relativamente limitados», pero advirtió que ampliar la escala de los modelos abiertos conducía «por un camino muy peligroso».
Lilly interpreta el subtexto como un intento de restringir los modelos abiertos y promover los cerrados. Lo compara con los escépticos de Bitcoin, desde que el representante Jared Polis compró el primer bitcoin en el Capitolio en 2014 hasta el llamado del senador Joe Manchin a prohibir una «moneda peligrosa», y las acusaciones posteriores de que los reguladores intentaron excluir las criptomonedas del sistema bancario, en una operación bautizada como «Operation Choke Point 2.0».
Señala la prohibición de EE. UU. de exportar el último lanzamiento de Anthropic y la decisión de OpenAI de limitar el despliegue de GPT-5.6 a socios de confianza como señales de que se están levantando barreras de acceso. También cita al director de la NSA, Joshua Rudd, a través del senador Mark Warner, describiendo cómo el modelo «Mythos» de Anthropic logró entrar en «casi todos nuestros sistemas clasificados, no en semanas, sino en horas». Sin embargo, afirma que los modelos abiertos están acortando distancias: GLM-5.2 obtuvo resultados a la par de Sonnet 4.6 de Anthropic, lanzado en febrero, lo que deja a los modelos abiertos aproximadamente entre tres y cuatro meses por detrás de los modelos más avanzados.
Lilly menciona tres proyectos pioneros de IA descentralizada: Dark Bloom, c0mpute y Pluralis. Espera que más proyectos lancen tokens y recompensen a los usuarios por aportar capacidad de cómputo. Ten en cuenta que esta es la opinión de un analista, no un resultado confirmado del mercado.
Si se generalizan las verificaciones de identidad y las restricciones de acceso, los proyectos de IA descentralizada podrían atraer la atención de usuarios que buscan acceso sin permisos. Eso no necesariamente se traduciría en movimientos de precios, y el sector aún está en una etapa temprana.
La conclusión que vale la pena recordar: la disputa entre la IA abierta y la cerrada hace eco de la propia historia regulatoria de las criptomonedas, y los proyectos a seguir son los que recompensan a quienes aportan capacidad de cómputo.
¿Crees que los modelos abiertos alcanzarán a los más avanzados para el otoño? 👇
#Bitcoin #IA
Pulsa $BTC para operar
$BTC $ETH
Alguien se te adelantó y ya te siguió. Entra en mi perfil y quédate con quienes leen antes de que la noticia se difunda.