Hace apenas un par de días, todos hablaban de que Anthropic saldría a bolsa con una valoración de 1,5 billones de dólares, en la mayor OPV de la historia, y recaudaría 100.000 millones. Hoy, The Wall Street Journal echa un jarro de agua fría: los grandes inversores interesados dicen que ese precio es demasiado alto; quieren un descuento o no comprarán.

Por un lado está Anthropic: Claude se vende como pan caliente y sus ingresos anualizados ya superan los 80.000 millones de dólares. ¿Qué tiene de raro una valoración de 1,5 billones? Antes incluso se hablaba de 2 billones. Por otro lado están quienes ponen el dinero: las cifras de ingresos de octubre siguen en blanco en el folleto de la oferta, el Nasdaq acaba de perder 2,5 billones de dólares en un solo día, ¿y pretendes que compre ahora a 19 veces los ingresos? Reuters también ha dicho que ni siquiera está claro que la gira para presentar la oferta pueda empezar puntualmente la semana que viene; y que salir a bolsa en noviembre está en el aire.

Mi postura: esto no es un problema exclusivo de Anthropic; es la primera vez que la burbuja de la IA se pone sobre la mesa y se le regatea el precio públicamente. Se acabaron los días en que el mercado privado podía poner el precio que quisiera. Cuando llega el momento de cotizar y poner dinero de verdad, por fin los compradores se atreven a decir: «Es demasiado caro». Que baje el precio o que se retrase la salida a bolsa, da igual: quitarle la espuma a la valoración es bueno para todos, excepto para los primeros accionistas que esperaban hacerse ricos de la noche a la mañana con la OPV.

¿De qué lado estás? ¿Los 1,5 billones reflejan el valor real de la IA o la burbuja ha llegado a su límite?