Elizabeth Warren, una de las críticas más férreas de las criptomonedas en el Congreso, está a punto de dirigir el Comité Bancario del Senado en enero. La gran pregunta para los mercados es si su nuevo poder puede mover los precios de las criptomonedas.
Su cargo aún no es oficial, pero pocos en Washington esperan que alguien la desafíe. Su influencia probablemente recaerá primero en empresas y tokens específicos, mientras que el precio de Bitcoin dependerá más de la economía en general.
¿Por qué es importante el cargo de Warren en el Comité Bancario del Senado?
Los demócratas ganaron el Senado en las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre. El partido mayoritario elige quién dirige cada comité.
Como principal demócrata del comité, Warren podía enviar cartas a las empresas de criptomonedas, pero estas no estaban obligadas a responder. Como presidenta, tiene facultad para emitir citaciones, informó The Wall Street Journal. Esto le permite exigir legalmente documentos y testimonios.
El Journal incluyó entre sus primeras prioridades el uso de información privilegiada en los mercados de predicción y la protección al consumidor en las empresas de criptomonedas. También informó que planea investigar presuntos conflictos de intereses relacionados con Trump y su familia.
Ninguna de estas disputas sería nueva. Warren ya ha presionado este año en los tres frentes, aunque sin poder obligar a nadie a responder.
Mercados de predicción. El 28 de octubre, Warren y el senador republicano John Curtis preguntaron a Kalshi y Polymarket cómo evitan el uso de información privilegiada en las apuestas electorales.
Empresas de criptomonedas que actúan como bancos. Warren ha criticado a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), uno de los principales reguladores bancarios, por permitir que nueve empresas de criptomonedas operen como bancos. Coinbase figura en esa lista.
El negocio de criptomonedas de Trump. En mayo, pidió a la SEC que investigara si World Liberty Financial (WLFI), la empresa de criptomonedas de la familia Trump, engañó a los inversores.
¿Puede Warren mover los precios de las criptomonedas?
Su mayor herramienta es la legislación. La Ley CLARITY, un proyecto de ley que establece reglas claras sobre quién regula las criptomonedas, no superó una votación clave en el Senado: 49-50, el 15 de septiembre.
Warren se opuso al proyecto de ley y afirmó:
«Donald Trump recaudó más de 1.400 millones de dólares con sus negocios de criptomonedas, y este proyecto de ley no hace nada para impedir que se embolse otros 1.400 millones en ganancias de criptomonedas. El proyecto de ley sigue sin proteger adecuadamente a los inversores, nuestro sistema financiero y nuestra seguridad nacional. Este proyecto de ley debería rechazarse de inmediato».
Cualquier nueva versión tendría que ser aprobada primero por su comité. Eso podría prolongar la incertidumbre que la industria esperaba dejar atrás. Los precios de las criptomonedas cayeron tras la votación de septiembre.
Su segunda herramienta son las audiencias. Las comparecencias públicas y las citaciones generan riesgos de titulares negativos para los objetivos señalados, como las acciones de Coinbase y el token WLFI.
WLFI cotiza cerca de los 0,047 dólares, cerca del mínimo histórico que alcanzó el 5 de noviembre, según los datos de precios de WLFI de BeInCrypto. El token ha bajado aproximadamente un 61% en un año.
Su tercera herramienta son los nombramientos. El Comité Bancario del Senado revisa las candidaturas para organismos reguladores como la SEC. Ahora que tienen la mayoría, los demócratas pueden bloquear a los candidatos de Trump, lo que podría ralentizar los nombramientos favorables a las criptomonedas.
¿Qué significa el ascenso de Warren para los inversores comunes?
Su poder tiene límites. No puede redactar normas por sí sola, y la SEC y la CFTC siguen avanzando en materia de criptomonedas bajo las facultades que ya tienen.
Bitcoin (BTC) cotiza a 75.599 dólares, un 5,95% menos en 24 horas, según los datos de precios de Bitcoin de BeInCrypto. Ningún informe ha relacionado esa caída con Warren.
Para los inversores comunes, el efecto tiene dos caras. Una supervisión más estricta podría frenar nuevos productos y retrasar la adopción de reglas claras para las criptomonedas en EE. UU.
Por otro lado, tomar medidas enérgicas contra las apuestas con información privilegiada y las ventas engañosas de tokens protegería a los pequeños inversores.
Es probable que esto afecte menos a quienes mantienen a largo plazo las principales criptomonedas que a los operadores de tokens expuestos a la política o de acciones de empresas cripto. Un acuerdo bipartidista sobre las reglas para las criptomonedas debilitaría esa interpretación.
Durante dos años, los republicanos marcaron la agenda del Senado sobre criptomonedas. A partir de enero, quien probablemente tendrá la última palabra sobre cualquier proyecto de ley estadounidense sobre criptomonedas será la crítica más acérrima de la industria.