Un asesor de Paradigm acaba de lanzar una advertencia contundente: la Ley CLARITY prácticamente no tiene posibilidades durante la sesión de lame duck, y los demócratas quieren reescribir por su cuenta las reglas de estructura del mercado.
Veamos algunos puntos:
1. El jueves, Justin Slaughter, asesor sénior de Paradigm, dijo en una transmisión en directo de Unchained que CLARITY «parece estar muerta» y que no cree que pueda aprobarse durante la sesión de lame duck; los demócratas quieren tener la oportunidad de «reescribirla». La Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley en 2025, pero no alcanzó el umbral necesario en la votación de procedimiento del Senado del 15 de septiembre de 2026, que terminó 49-50.
2. Reveló que, según se informa, el personal de la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes está redactando un proyecto demócrata de estructura del mercado, con cuatro grandes componentes: restricciones éticas más estrictas para los funcionarios que posean criptomonedas o estén vinculados a empresas cripto; normas para DeFi claramente más estrictas que las de BRCA; protecciones al consumidor promovidas por Waters, como reembolsos en 24 horas y auditorías independientes rigurosas; y el traslado de más competencias de la CFTC a la SEC.
3. La periodista Eleanor Terrett ya había informado sobre una orientación similar: ampliar el papel de la SEC, reducir el de la CFTC y posiblemente incluir cláusulas éticas para las actividades cripto de los funcionarios federales. Por ahora no hay ningún texto legislativo público; todo sigue basándose en «fuentes del sector».
Mi opinión: la caída del mercado tras las elecciones es una reacción emocional; las expectativas legislativas son la variable que importa a medio plazo. La versión original de CLARITY pretendía dejar más operaciones al contado con materias primas digitales en manos de la CFTC. Si realmente se da un giro hacia el liderazgo de la SEC y unas normas más estrictas para DeFi, los costes de cumplimiento y el impacto en los protocolos y las interfaces de usuario serán mayores. Todavía no hay un texto oficial, así que no nos apresuremos a sacar conclusiones. Basta con seguir dos cosas: si habrá un último intento durante la sesión de lame duck y qué redactarán Waters, Warren y su sector tras la toma de posesión del nuevo Congreso.
Solo recopilo información de fuentes públicas y opiniones de asesores; esto no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC $ETH
Veamos algunos puntos:
1. El jueves, Justin Slaughter, asesor sénior de Paradigm, dijo en una transmisión en directo de Unchained que CLARITY «parece estar muerta» y que no cree que pueda aprobarse durante la sesión de lame duck; los demócratas quieren tener la oportunidad de «reescribirla». La Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley en 2025, pero no alcanzó el umbral necesario en la votación de procedimiento del Senado del 15 de septiembre de 2026, que terminó 49-50.
2. Reveló que, según se informa, el personal de la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes está redactando un proyecto demócrata de estructura del mercado, con cuatro grandes componentes: restricciones éticas más estrictas para los funcionarios que posean criptomonedas o estén vinculados a empresas cripto; normas para DeFi claramente más estrictas que las de BRCA; protecciones al consumidor promovidas por Waters, como reembolsos en 24 horas y auditorías independientes rigurosas; y el traslado de más competencias de la CFTC a la SEC.
3. La periodista Eleanor Terrett ya había informado sobre una orientación similar: ampliar el papel de la SEC, reducir el de la CFTC y posiblemente incluir cláusulas éticas para las actividades cripto de los funcionarios federales. Por ahora no hay ningún texto legislativo público; todo sigue basándose en «fuentes del sector».
Mi opinión: la caída del mercado tras las elecciones es una reacción emocional; las expectativas legislativas son la variable que importa a medio plazo. La versión original de CLARITY pretendía dejar más operaciones al contado con materias primas digitales en manos de la CFTC. Si realmente se da un giro hacia el liderazgo de la SEC y unas normas más estrictas para DeFi, los costes de cumplimiento y el impacto en los protocolos y las interfaces de usuario serán mayores. Todavía no hay un texto oficial, así que no nos apresuremos a sacar conclusiones. Basta con seguir dos cosas: si habrá un último intento durante la sesión de lame duck y qué redactarán Waters, Warren y su sector tras la toma de posesión del nuevo Congreso.
Solo recopilo información de fuentes públicas y opiniones de asesores; esto no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC $ETH
