Las nóminas no agrícolas de EE. UU. aún no se han publicado｜BTC en torno a 76.200 dólares｜Primero mantengo la disciplina y luego miro los datos
Mi postura es más bien defensiva; por ahora, no compro en la caída. Un tema popular en Binance Square dice: «Se publican las nóminas no agrícolas de EE. UU. de octubre: ¿aún hay posibilidades de que bajen los tipos?». Sin embargo, el calendario de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. indica que el informe de empleo de octubre se publicará el 6 de noviembre a las 8:30, hora del este de EE. UU. Cuando escribo esto aún no ha llegado esa hora, así que ninguna cifra concreta de nuevos empleos o de desempleo puede darse por publicada. El 28 de octubre, la Reserva Federal decidió mantener el rango objetivo de los fondos federales entre el 3,75 % y el 4 % y señaló que la inflación sigue siendo elevada. Si los datos de empleo superan las expectativas, podrían reforzarse las expectativas de que los tipos se mantengan altos; los cambios en el dólar y los rendimientos afectarían a la valoración de los activos de riesgo. Si los datos son claramente más débiles, podrían aumentar las expectativas de recortes de tipos, pero también habría que estar atentos a que el temor a una recesión pese más que el impulso positivo de la liquidez. No se puede deducir directamente la dirección de BTC a partir de las palabras «buenos datos» o «malos datos» por sí solas.
El mercado ya ha dado señales de riesgo. Al consultar el par BTC/USD de Kraken, la última operación rondaba los 76.238 dólares, la apertura del día fue de unos 80.441 dólares y el mínimo intradía, de unos 75.421 dólares. El precio está muy por debajo de la apertura, lo que indica que la demanda compradora aún no ha recuperado el terreno perdido. En las estadísticas de Farside sobre los fondos estadounidenses al contado de BTC, hubo salidas netas de 398,6 millones de dólares el 2 de noviembre y de 115,6 millones el día 3; el día 4 se registraron entradas netas de 74,6 millones. Sin embargo, las diferencias entre productos el día 4 fueron considerables: IBIT tuvo salidas netas de 201,2 millones de dólares y FBTC, entradas netas de 236,7 millones. En la página del día 5, las columnas de cada producto todavía muestran guiones; el total de 0,0 no significa que ya se haya confirmado que no hubo suscripciones ni reembolsos durante toda la jornada. La mejora marginal de los flujos de los fondos es un dato que conviene seguir, pero no permite afirmar que las instituciones estén aumentando posiciones de forma unánime ni sustituye la confirmación del precio.
Las posiciones de las empresas también deben evaluarse según lo divulgado. El último registro oficial de Strategy indica que, según informó el 2 de noviembre, acumulaba 849.327 BTC; no consta ninguna nueva compra divulgada el 5 de noviembre. Las imágenes compartidas en redes sociales o las especulaciones del mercado solo son expectativas; no se deben presentar como «hoy ya aumentó sus tenencias». Al considerar estos tres tipos de información, me interesa más observar si, tras la publicación de las nóminas, los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU., los flujos de los fondos y BTC se mueven en la misma dirección que intentar adivinar las cifras de antemano. A corto plazo, vigilo el mínimo intradía, en torno a los 75.421 dólares; si se pierde ese nivel y el rebote fracasa, seguiría considerando que la debilidad continúa. Por arriba, primero vigilo los 77.000 dólares y luego los 78.000; solo si el precio se mantiene por encima de esos niveles de forma escalonada sería más creíble una recuperación tras la caída. Mi actual postura cautelosa quedaría invalidada si, tras la publicación de las nóminas, el precio recupera con fuerza los 78.000 dólares y los datos posteriores de los fondos confirman entradas. Si los datos provocan fuertes oscilaciones al alza y a la baja, prefiero esperar a que baje la volatilidad.
Si operara por mi cuenta, ahora no participaría. Esperaría a que se cumplieran las condiciones para probar una posición larga al contado, con un límite de posición del 2 % del capital total y sin apalancamiento. La señal de entrada sería que, tras la publicación de las nóminas, BTC cerrara una vela de una hora por encima de los 78.000 dólares, volviera a probar ese nivel sin perderlo y no surgiera ninguna nueva anomalía de seguridad en los exchanges. El primer objetivo sería 79.000 dólares y el segundo, 80.400 dólares. Al llegar a 79.000 dólares, reduciría la posición a la mitad y subiría el stop de protección de la posición restante. Si después de entrar el precio cae por debajo de los 77.200 dólares, ejecutaría el stop. Si llega a 79.000 dólares pero luego cae repetidamente por debajo de los 78.000, cerraría la posición restante. Si primero pierde los 75.421 dólares, cancelaría el plan de compra y observaría desde fuera, sin presentar una predicción como si fuera una operación ejecutada. En esta ocasión no he realizado ninguna operación ni he presentado como ganancia el plan anterior, que no llegó a activarse.
#SePublicanLasNóminasNoAgrícolasDeEEUUDeOctubre:¿AúnHayPosibilidadesDeQueBajenLosTipos? #BTC
Lo anterior es únicamente una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
Mi postura es más bien defensiva; por ahora, no compro en la caída. Un tema popular en Binance Square dice: «Se publican las nóminas no agrícolas de EE. UU. de octubre: ¿aún hay posibilidades de que bajen los tipos?». Sin embargo, el calendario de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. indica que el informe de empleo de octubre se publicará el 6 de noviembre a las 8:30, hora del este de EE. UU. Cuando escribo esto aún no ha llegado esa hora, así que ninguna cifra concreta de nuevos empleos o de desempleo puede darse por publicada. El 28 de octubre, la Reserva Federal decidió mantener el rango objetivo de los fondos federales entre el 3,75 % y el 4 % y señaló que la inflación sigue siendo elevada. Si los datos de empleo superan las expectativas, podrían reforzarse las expectativas de que los tipos se mantengan altos; los cambios en el dólar y los rendimientos afectarían a la valoración de los activos de riesgo. Si los datos son claramente más débiles, podrían aumentar las expectativas de recortes de tipos, pero también habría que estar atentos a que el temor a una recesión pese más que el impulso positivo de la liquidez. No se puede deducir directamente la dirección de BTC a partir de las palabras «buenos datos» o «malos datos» por sí solas.
El mercado ya ha dado señales de riesgo. Al consultar el par BTC/USD de Kraken, la última operación rondaba los 76.238 dólares, la apertura del día fue de unos 80.441 dólares y el mínimo intradía, de unos 75.421 dólares. El precio está muy por debajo de la apertura, lo que indica que la demanda compradora aún no ha recuperado el terreno perdido. En las estadísticas de Farside sobre los fondos estadounidenses al contado de BTC, hubo salidas netas de 398,6 millones de dólares el 2 de noviembre y de 115,6 millones el día 3; el día 4 se registraron entradas netas de 74,6 millones. Sin embargo, las diferencias entre productos el día 4 fueron considerables: IBIT tuvo salidas netas de 201,2 millones de dólares y FBTC, entradas netas de 236,7 millones. En la página del día 5, las columnas de cada producto todavía muestran guiones; el total de 0,0 no significa que ya se haya confirmado que no hubo suscripciones ni reembolsos durante toda la jornada. La mejora marginal de los flujos de los fondos es un dato que conviene seguir, pero no permite afirmar que las instituciones estén aumentando posiciones de forma unánime ni sustituye la confirmación del precio.
Las posiciones de las empresas también deben evaluarse según lo divulgado. El último registro oficial de Strategy indica que, según informó el 2 de noviembre, acumulaba 849.327 BTC; no consta ninguna nueva compra divulgada el 5 de noviembre. Las imágenes compartidas en redes sociales o las especulaciones del mercado solo son expectativas; no se deben presentar como «hoy ya aumentó sus tenencias». Al considerar estos tres tipos de información, me interesa más observar si, tras la publicación de las nóminas, los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU., los flujos de los fondos y BTC se mueven en la misma dirección que intentar adivinar las cifras de antemano. A corto plazo, vigilo el mínimo intradía, en torno a los 75.421 dólares; si se pierde ese nivel y el rebote fracasa, seguiría considerando que la debilidad continúa. Por arriba, primero vigilo los 77.000 dólares y luego los 78.000; solo si el precio se mantiene por encima de esos niveles de forma escalonada sería más creíble una recuperación tras la caída. Mi actual postura cautelosa quedaría invalidada si, tras la publicación de las nóminas, el precio recupera con fuerza los 78.000 dólares y los datos posteriores de los fondos confirman entradas. Si los datos provocan fuertes oscilaciones al alza y a la baja, prefiero esperar a que baje la volatilidad.
Si operara por mi cuenta, ahora no participaría. Esperaría a que se cumplieran las condiciones para probar una posición larga al contado, con un límite de posición del 2 % del capital total y sin apalancamiento. La señal de entrada sería que, tras la publicación de las nóminas, BTC cerrara una vela de una hora por encima de los 78.000 dólares, volviera a probar ese nivel sin perderlo y no surgiera ninguna nueva anomalía de seguridad en los exchanges. El primer objetivo sería 79.000 dólares y el segundo, 80.400 dólares. Al llegar a 79.000 dólares, reduciría la posición a la mitad y subiría el stop de protección de la posición restante. Si después de entrar el precio cae por debajo de los 77.200 dólares, ejecutaría el stop. Si llega a 79.000 dólares pero luego cae repetidamente por debajo de los 78.000, cerraría la posición restante. Si primero pierde los 75.421 dólares, cancelaría el plan de compra y observaría desde fuera, sin presentar una predicción como si fuera una operación ejecutada. En esta ocasión no he realizado ninguna operación ni he presentado como ganancia el plan anterior, que no llegó a activarse.
#SePublicanLasNóminasNoAgrícolasDeEEUUDeOctubre:¿AúnHayPosibilidadesDeQueBajenLosTipos? #BTC
Lo anterior es únicamente una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
