Informe diario del mercado de futuros perpetuos｜11/5 Los alcistas no se retiran, el apalancamiento sí
A las 23:00, hora de Pekín, el precio de referencia de $BTC se situó en 78162.81 dólares, un 1.46% menos. El interés abierto cayó a 7.373 millones de dólares, un descenso del 3.7%.
La caída simultánea del precio y del interés abierto parece más un repliegue voluntario de los alcistas apalancados que una presión sostenida de nuevas posiciones cortas.
Sin embargo, los alcistas siguen representando el 60%, y la proporción entre compras y ventas agresivas es de apenas 0.85: por cada orden de venta agresiva, solo hay 0.85 órdenes de compra agresiva que la absorben.
La tasa de financiación sigue siendo positiva, en 0.01%, y el índice de miedo y codicia se mantiene en 50. No hay pánico, pero las posiciones aún no se han reducido del todo.
Hay tres acontecimientos que conviene analizar en conjunto.
Block adquirió 120 BTC más en el tercer trimestre, elevando sus tenencias totales a 9237 BTC. La demanda empresarial de BTC sigue presente, pero por ahora estas asignaciones a largo plazo no bastan para contrarrestar las ventas en el mercado de futuros.
Samsung Wallet habilitó cuentas de USDC basadas en Solana para los usuarios de Galaxy en Estados Unidos; sin embargo, $SOL cayó un 2.45%, la mayor bajada entre las cuatro principales criptomonedas. Esto indica que la noticia sobre el acceso a pagos aún no se ha traducido en compras inmediatas.
Binance bloqueó la integración de SignalPlus tras una advertencia de seguridad. Por ahora, el impacto se limita al acceso; no debe extrapolarse directamente como un riesgo para toda la plataforma de intercambio, aunque hará que los fondos muy apalancados actúen con más cautela.
La tendencia de precios a corto plazo más clara durante la noche es el «desapalancamiento y la revisión de seguridad»; las tenencias empresariales y el acceso a pagos solo pueden considerarse apoyos a medio plazo.
El posicionamiento en los contratos menos convencionales es aún más extremo: la tasa de financiación de HUMA cayó hasta el -2.0%, lo que implica el mayor riesgo de compresión de posiciones cortas; BWET, por su parte, llegó al +0.449%, por lo que las posiciones largas son más vulnerables a liquidaciones en sentido contrario.
A continuación, habrá que observar si la proporción entre compras y ventas agresivas de $BTC logra volver por encima de 1 y si el interés abierto deja de caer.
Si ambos indicadores mejoran al mismo tiempo y las restricciones de acceso de Binance no se amplían, el «desapalancamiento y la revisión de seguridad» perderán protagonismo, y la valoración podría volver a centrarse en las tenencias empresariales y el acceso a pagos.
Generado con la ayuda de Claude Fable 5; este contenido es solo informativo sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
A las 23:00, hora de Pekín, el precio de referencia de $BTC se situó en 78162.81 dólares, un 1.46% menos. El interés abierto cayó a 7.373 millones de dólares, un descenso del 3.7%.
La caída simultánea del precio y del interés abierto parece más un repliegue voluntario de los alcistas apalancados que una presión sostenida de nuevas posiciones cortas.
Sin embargo, los alcistas siguen representando el 60%, y la proporción entre compras y ventas agresivas es de apenas 0.85: por cada orden de venta agresiva, solo hay 0.85 órdenes de compra agresiva que la absorben.
La tasa de financiación sigue siendo positiva, en 0.01%, y el índice de miedo y codicia se mantiene en 50. No hay pánico, pero las posiciones aún no se han reducido del todo.
Hay tres acontecimientos que conviene analizar en conjunto.
Block adquirió 120 BTC más en el tercer trimestre, elevando sus tenencias totales a 9237 BTC. La demanda empresarial de BTC sigue presente, pero por ahora estas asignaciones a largo plazo no bastan para contrarrestar las ventas en el mercado de futuros.
Samsung Wallet habilitó cuentas de USDC basadas en Solana para los usuarios de Galaxy en Estados Unidos; sin embargo, $SOL cayó un 2.45%, la mayor bajada entre las cuatro principales criptomonedas. Esto indica que la noticia sobre el acceso a pagos aún no se ha traducido en compras inmediatas.
Binance bloqueó la integración de SignalPlus tras una advertencia de seguridad. Por ahora, el impacto se limita al acceso; no debe extrapolarse directamente como un riesgo para toda la plataforma de intercambio, aunque hará que los fondos muy apalancados actúen con más cautela.
La tendencia de precios a corto plazo más clara durante la noche es el «desapalancamiento y la revisión de seguridad»; las tenencias empresariales y el acceso a pagos solo pueden considerarse apoyos a medio plazo.
El posicionamiento en los contratos menos convencionales es aún más extremo: la tasa de financiación de HUMA cayó hasta el -2.0%, lo que implica el mayor riesgo de compresión de posiciones cortas; BWET, por su parte, llegó al +0.449%, por lo que las posiciones largas son más vulnerables a liquidaciones en sentido contrario.
A continuación, habrá que observar si la proporción entre compras y ventas agresivas de $BTC logra volver por encima de 1 y si el interés abierto deja de caer.
Si ambos indicadores mejoran al mismo tiempo y las restricciones de acceso de Binance no se amplían, el «desapalancamiento y la revisión de seguridad» perderán protagonismo, y la valoración podría volver a centrarse en las tenencias empresariales y el acceso a pagos.
Generado con la ayuda de Claude Fable 5; este contenido es solo informativo sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
