La ley cripto de Ucrania está atascada en el banco central. Quieren tener poder para restringir los tokens extranjeros y controlar cuántas plataformas pueden operar.
El clásico manual de bloqueo regulatorio:
• El banco central quiere tener poder de veto sobre qué tokens se permiten
• Intentar limitar el número de plataformas = menos competencia y más facilidad para controlarlas
• Los tokens extranjeros en el punto de mira = proteccionismo o «preocupaciones por la estabilidad»
Esto importa porque Ucrania se estaba posicionando como un país favorable a las criptomonedas en la posguerra. Si ponen trabas en la fase de concesión de licencias, se acaba ese relato.
Veamos cómo se desarrolla esto. Marcos restrictivos = el capital y los desarrolladores se van a jurisdicciones más favorables. Así de simple.
El clásico manual de bloqueo regulatorio:
• El banco central quiere tener poder de veto sobre qué tokens se permiten
• Intentar limitar el número de plataformas = menos competencia y más facilidad para controlarlas
• Los tokens extranjeros en el punto de mira = proteccionismo o «preocupaciones por la estabilidad»
Esto importa porque Ucrania se estaba posicionando como un país favorable a las criptomonedas en la posguerra. Si ponen trabas en la fase de concesión de licencias, se acaba ese relato.
Veamos cómo se desarrolla esto. Marcos restrictivos = el capital y los desarrolladores se van a jurisdicciones más favorables. Así de simple.