La emisión de NEAR debe reducirse del 2,5 % al 1,6 %. La propia propuesta dice que quienes realmente se benefician son ese 57,3 % que no hace staking.
Quienes hacen staking serán los primeros en recibir menos. La emisión es, al fin y al cabo, el salario que se les paga.
Identificador HSP-029, presentada el 10-07, estado: aprobada. La emisión anual máxima baja al 1,6 %, con una reducción gradual de unos 3,75 puntos básicos al mes durante 24 meses.
Recortar el salario hace que el rendimiento bruto del staking caiga del 4,80 % al 3,93 %; en el segundo año será del 3,07 %.
Si pones en staking 1000 monedas $NEAR , al cabo de dos años tendrás 20 menos que antes, es decir, un 2 % menos.
El precio de la moneda tendría que subir dos puntos para quedar justo a la par. Quienes no hacen staking no tienen que asumir ese costo de cobertura; solo se benefician de la reducción de la oferta.
En dos años se emitirán 11,8 millones de monedas menos; en seis años, 66,1 millones menos. La oferta será un 4,36 % menor que ahora.
La reducción se aplica gradualmente, no de golpe. Se completa en dos años y durante el primero solo se recorre la mitad del camino.
Lo que cambia es el límite de emisión, no se queman las monedas que ya están en circulación. La oferta se reduce emitiendo menos, no destruyendo más.
Así que esta no es una propuesta que beneficie a todo el mundo: traslada las ganancias de quienes hacen staking a quienes simplemente tienen monedas.
La propia propuesta también deja constancia del costo. De los 405 pools de staking, 24 dejarían de ser económicamente autosuficientes con la tasa objetivo.
Solana siguió el mismo camino el 8-28, con SGP-0002, que recibió el apoyo del 67.001 % del stake.
NEAR opta por un recorte más moderado, del 36 % frente al 62 %, a cambio de una reducción de la oferta mayor a seis años: 4,36 % frente a 2,60 %.
Esta propuesta de NEAR deja la tasa en el 3,07 %; Solana, en el 2,25 %. Ambas recortan la emisión, pero una lo hace más profundamente y la otra deja un margen mayor.
El modelo de la propuesta se basa en los bloques de la red principal del 9-22 y usa un precio actual de 4,30 dólares.
Todas las cifras de «emisión reducida» expresadas en dólares dependen de ese precio; si cambia el precio de la moneda, cambia también su conversión.
Emitir menos no significa que el precio vaya a subir. Si la demanda no cambia, una oferta menor solo hace que el precio caiga más despacio.
Hay otro punto que no puedo verificar: si la reducción gradual de 3,75 puntos básicos al mes puede evitar retiros masivos del staking cuando su rendimiento cae por debajo de cierto umbral.
Las monedas que se ahorran no desaparecen: simplemente cambian de bolsillo.
Quienes hacen staking reciben menos por la emisión; quienes tienen monedas obtienen más por la escasez. Las dos cuentas están en lados opuestos de la misma hoja de balance.
Si quienes más se benefician netamente de una propuesta son la mitad que no hace staking, ¿se debería votar según las monedas o según las personas?
La propuesta y sus parámetros están en gov.near.org/t/42644, HSP-029, presentada el 2026-10-07.
Los parámetros y las tasas son los valores fijados en la propuesta y no cambian con el precio.
Lo anterior es una recopilación de datos públicos y un análisis personal; no constituye asesoramiento de inversión.
Quienes hacen staking serán los primeros en recibir menos. La emisión es, al fin y al cabo, el salario que se les paga.
Identificador HSP-029, presentada el 10-07, estado: aprobada. La emisión anual máxima baja al 1,6 %, con una reducción gradual de unos 3,75 puntos básicos al mes durante 24 meses.
Recortar el salario hace que el rendimiento bruto del staking caiga del 4,80 % al 3,93 %; en el segundo año será del 3,07 %.
Si pones en staking 1000 monedas $NEAR , al cabo de dos años tendrás 20 menos que antes, es decir, un 2 % menos.
El precio de la moneda tendría que subir dos puntos para quedar justo a la par. Quienes no hacen staking no tienen que asumir ese costo de cobertura; solo se benefician de la reducción de la oferta.
En dos años se emitirán 11,8 millones de monedas menos; en seis años, 66,1 millones menos. La oferta será un 4,36 % menor que ahora.
La reducción se aplica gradualmente, no de golpe. Se completa en dos años y durante el primero solo se recorre la mitad del camino.
Lo que cambia es el límite de emisión, no se queman las monedas que ya están en circulación. La oferta se reduce emitiendo menos, no destruyendo más.
Así que esta no es una propuesta que beneficie a todo el mundo: traslada las ganancias de quienes hacen staking a quienes simplemente tienen monedas.
La propia propuesta también deja constancia del costo. De los 405 pools de staking, 24 dejarían de ser económicamente autosuficientes con la tasa objetivo.
Solana siguió el mismo camino el 8-28, con SGP-0002, que recibió el apoyo del 67.001 % del stake.
NEAR opta por un recorte más moderado, del 36 % frente al 62 %, a cambio de una reducción de la oferta mayor a seis años: 4,36 % frente a 2,60 %.
Esta propuesta de NEAR deja la tasa en el 3,07 %; Solana, en el 2,25 %. Ambas recortan la emisión, pero una lo hace más profundamente y la otra deja un margen mayor.
El modelo de la propuesta se basa en los bloques de la red principal del 9-22 y usa un precio actual de 4,30 dólares.
Todas las cifras de «emisión reducida» expresadas en dólares dependen de ese precio; si cambia el precio de la moneda, cambia también su conversión.
Emitir menos no significa que el precio vaya a subir. Si la demanda no cambia, una oferta menor solo hace que el precio caiga más despacio.
Hay otro punto que no puedo verificar: si la reducción gradual de 3,75 puntos básicos al mes puede evitar retiros masivos del staking cuando su rendimiento cae por debajo de cierto umbral.
Las monedas que se ahorran no desaparecen: simplemente cambian de bolsillo.
Quienes hacen staking reciben menos por la emisión; quienes tienen monedas obtienen más por la escasez. Las dos cuentas están en lados opuestos de la misma hoja de balance.
Si quienes más se benefician netamente de una propuesta son la mitad que no hace staking, ¿se debería votar según las monedas o según las personas?
La propuesta y sus parámetros están en gov.near.org/t/42644, HSP-029, presentada el 2026-10-07.
Los parámetros y las tasas son los valores fijados en la propuesta y no cambian con el precio.
Lo anterior es una recopilación de datos públicos y un análisis personal; no constituye asesoramiento de inversión.
