Corea del Sur quiere aplazar hasta 2029, por dos años, el impuesto sobre las ganancias de las criptomonedas.
El ministro de Finanzas, Lee Hyoung-il, anunció la decisión y reconoció que los constantes aplazamientos no dan una buena imagen de la credibilidad del Gobierno.
¿Revocaron las autoridades surcoreanas su decisión sobre los impuestos a los activos digitales?
En una rueda de prensa en el Complejo Gubernamental de Seúl, el ministro de Finanzas de Corea del Sur, Lee Hyoung-il, afirmó que su ministerio trabajaría con la Asamblea Nacional para aplazar el impuesto propuesto sobre las ganancias de las criptomonedas.
El anuncio llegó un día después de que Kim Min-seok, presidente del Partido Democrático de Corea, solicitara formalmente otro aplazamiento. Según se informó, el Gobierno aceptó aplazarlo en un plazo de 24 horas.
Mientras tanto, en su audiencia de confirmación de septiembre, Lee afirmó que «sería deseable aplicar el impuesto a partir de 2027, tal como estaba previsto».
El Gobierno mantuvo esa postura hasta mediados de octubre. Luego, a finales de mes, Kwon Dae-young, primer viceministro de Finanzas, se reunió el 20 de octubre con las cinco mayores plataformas de intercambio del país para comprobar si estaban preparadas para el impuesto y conocer sus inquietudes. El partido gobernante celebró su propia reunión con representantes de las plataformas el 30 de octubre.
Los críticos afirman que los aplazamientos reiterados debilitan la idea de que los ingresos deben tributar y minan la confianza en los plazos fijados por el Gobierno, un problema que Lee reconoció directamente.
¿Cómo funcionará el impuesto de 2029?
Según la legislación vigente, las ganancias obtenidas por la venta o el préstamo de activos digitales se clasifican como ingresos varios. Las ganancias que superen una exención anual de 2,5 millones de wones (unos 1.869 dólares) estarían sujetas a un recargo local sobre la renta y a un tipo nacional del 20%, lo que sumaría un 22%.
La ley tributaria se redactó en 2020 y se convirtió en un proyecto de ley en diciembre de ese mismo año, pero nunca ha entrado en vigor. La fecha de inicio original, fijada para 2022, se aplazó a 2023, luego a 2025 y después a 2027.
El Gobierno afirma que aplaza el impuesto hasta 2029 porque ese año Corea del Sur comenzará a compartir información sobre criptomonedas con Estados Unidos, en virtud del Marco de la OCDE para la Declaración de Criptoactivos.
Lee también mencionó la próxima Ley Básica de Activos Digitales. Se espera que esta modifique las definiciones de los activos digitales y las normas aplicables a las empresas que ofrecen servicios de criptomonedas.
Durante los dos años adicionales, el Gobierno planea permitir que los inversores arrastren sus pérdidas durante tres años. Las normas actuales no lo permiten, algo que muchas personas han criticado. En cambio, Estados Unidos, el Reino Unido y Japón no tienen este problema.
Un grupo integrado por miembros del Gobierno y del sector privado concretará los detalles y presentará propuestas de reforma durante el primer semestre de 2027. También presentará ese mismo año propuestas de cambios legislativos.
El opositor Partido del Poder Popular calificó el aplazamiento de político. Mun Jong-hyeong, portavoz del partido, acusó al Gobierno de intentar ganarse el favor de los jóvenes inversores en criptomonedas antes de las elecciones generales previstas para abril de 2028. Con la fecha de inicio fijada para 2027, las primeras declaraciones habrían vencido en mayo de 2028, unas semanas después de esos comicios.
Por su parte, los grupos del sector celebran el aplazamiento. Señalaron que es difícil demostrar cuánto pagaron los inversores por los activos transferidos a través de plataformas de intercambio extranjeras o monederos privados.
Muchos inversores opinan lo mismo. Una encuesta de Tiger Research y Chainalysis reveló que el 73,7% de los 2.423 titulares coreanos de criptomonedas se oponía al impuesto según las normas actuales. Sin embargo, el 51,5% de quienes se oponían afirmó que lo aceptaría si se corrigieran las deficiencias.
Se presentaron dos peticiones ante el Parlamento: una para eliminar el impuesto y otra para aplazarlo dos años. Cada una reunió 50.000 firmas.
Si estás leyendo esto, ya vas un paso por delante. Sigue así con nuestro boletín.