Actualización de la propuesta de ejecución de Solana｜La mejora de la latencia en ciertos casos aún está pendiente de integración｜SOL apunta a 97 y 95
Mi postura es seguir la evolución y, por ahora, no perseguir el precio. En el repositorio oficial de código Agave, mantenido por Anza, la propuesta de rendimiento n.º 15999 seguía actualizándose hoy y permanece abierta, sin integrar. Busca resolver un cuello de botella muy concreto: la mayoría de los lotes de transacciones se ejecutan en menos de un milisegundo, pero si el programa necesario no está en la caché, la compilación temporal puede tardar casi diez milisegundos. Los desarrolladores proponen compilar los programas de forma especulativa y por adelantado, trasladando parte del trabajo fuera de la ruta crítica de ejecución de las transacciones. Según los datos de validación del autor de la propuesta, una mayor parte de la compilación recae en hilos especializados y disminuye el tiempo de los hilos de ejecución. Sin embargo, las notas de las pruebas también reconocen que la compilación anticipada no garantiza que se elimine por completo la compilación durante la ejecución: ambos grupos de hilos siguen compitiendo.
¿Por qué podría afectar a SOL una mejora de este tipo? La experiencia de uso de las aplicaciones on-chain no depende únicamente de la velocidad media; las transacciones ocasionalmente lentas también afectan a la creación de mercado, los pagos y las interacciones de alta frecuencia. Si la propuesta supera la revisión y las pruebas, se publica y los nodos la adoptan, una reducción de la latencia de cola podría incentivar el uso de aplicaciones y favorecer indirectamente la actividad del ecosistema. Pero por ahora solo se trata de una propuesta de código y de pruebas de los desarrolladores; todavía no es una mejora de rendimiento ya implementada en la red principal. No se puede convertir directamente el resultado de una prueba puntual en una duplicación del rendimiento de toda la red, ni deducir que SOL tenga que subir hoy. Me fijaré sobre todo en si la propuesta se integra, en qué versión del cliente se incluye y en si los indicadores on-chain pueden volver a confirmarse tras su implementación.
He consultado la página oficial de estado de Solana: el clúster de la red principal y los servicios RPC figuran como operativos, y hoy no hay nuevos informes de incidentes. Esto indica que no hay constancia oficial de una interrupción de la red en este momento, pero no demuestra que la propuesta ya esté activa. En cuanto a la macroeconomía, la Reserva Federal mantiene actualmente el rango objetivo de los tipos de los fondos federales entre el 3,75 % y el 4,00 %, y el informe de empleo de EE. UU. de octubre está previsto para el 6 de noviembre. Los cambios en el apetito por el riesgo antes de la publicación de los datos podrían afectar al precio de SOL más rápido que una propuesta de rendimiento aún sin integrar. Conviene analizar por separado los avances del proyecto y el momento de operar.
Según la cotización spot de Kraken que consulté, SOL ronda los 96,4 dólares, por encima del precio de apertura del día, de 95,52 dólares. El rango intradía es de aproximadamente 95,06 a 96,99 dólares, y el máximo de las últimas 24 horas es de 98,01 dólares. El mercado ha rebotado, pero aún no ha superado el límite superior intradía, así que no se puede atribuir la subida a esta propuesta de código. Los niveles clave son la confirmación de una ruptura cerca de los 97 dólares, la resistencia superior en torno a los 98 dólares y el soporte cerca de los 95 dólares. Si el precio cae por debajo de los 95 dólares y no logra recuperarlos rápidamente, quedaría invalidada la perspectiva alcista a corto plazo. Si se cierra la propuesta o no se pueden reproducir los beneficios de las pruebas, también habría que reducir las expectativas sobre este catalizador técnico.
Si operara por mi cuenta, ahora no entraría. Solo consideraría una pequeña posición larga en el mercado spot, sin apalancamiento, con un tamaño máximo del 1 % de la cuenta total. La señal de entrada sería una ruptura confirmada por encima de los 97 dólares y un retroceso hasta los 96,5 dólares que encuentre soporte. El primer objetivo serían los 98 dólares; al alcanzarlo, vendería la mitad y mantendría el resto con los 100 dólares como referencia. Si el precio sube y luego retrocede, cerraría la posición. Fijaría el stop loss por debajo de los 95 dólares; también cerraría si, tras entrar, el precio vuelve a caer por debajo de ese nivel y fracasa en el rebote. Si antes del informe de empleo se amplían los diferenciales o aparecen anomalías en la red, cancelaría el plan y no apostaría por una ruptura con mucho apalancamiento.
#SOL
Lo anterior es solo mi observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
Mi postura es seguir la evolución y, por ahora, no perseguir el precio. En el repositorio oficial de código Agave, mantenido por Anza, la propuesta de rendimiento n.º 15999 seguía actualizándose hoy y permanece abierta, sin integrar. Busca resolver un cuello de botella muy concreto: la mayoría de los lotes de transacciones se ejecutan en menos de un milisegundo, pero si el programa necesario no está en la caché, la compilación temporal puede tardar casi diez milisegundos. Los desarrolladores proponen compilar los programas de forma especulativa y por adelantado, trasladando parte del trabajo fuera de la ruta crítica de ejecución de las transacciones. Según los datos de validación del autor de la propuesta, una mayor parte de la compilación recae en hilos especializados y disminuye el tiempo de los hilos de ejecución. Sin embargo, las notas de las pruebas también reconocen que la compilación anticipada no garantiza que se elimine por completo la compilación durante la ejecución: ambos grupos de hilos siguen compitiendo.
¿Por qué podría afectar a SOL una mejora de este tipo? La experiencia de uso de las aplicaciones on-chain no depende únicamente de la velocidad media; las transacciones ocasionalmente lentas también afectan a la creación de mercado, los pagos y las interacciones de alta frecuencia. Si la propuesta supera la revisión y las pruebas, se publica y los nodos la adoptan, una reducción de la latencia de cola podría incentivar el uso de aplicaciones y favorecer indirectamente la actividad del ecosistema. Pero por ahora solo se trata de una propuesta de código y de pruebas de los desarrolladores; todavía no es una mejora de rendimiento ya implementada en la red principal. No se puede convertir directamente el resultado de una prueba puntual en una duplicación del rendimiento de toda la red, ni deducir que SOL tenga que subir hoy. Me fijaré sobre todo en si la propuesta se integra, en qué versión del cliente se incluye y en si los indicadores on-chain pueden volver a confirmarse tras su implementación.
He consultado la página oficial de estado de Solana: el clúster de la red principal y los servicios RPC figuran como operativos, y hoy no hay nuevos informes de incidentes. Esto indica que no hay constancia oficial de una interrupción de la red en este momento, pero no demuestra que la propuesta ya esté activa. En cuanto a la macroeconomía, la Reserva Federal mantiene actualmente el rango objetivo de los tipos de los fondos federales entre el 3,75 % y el 4,00 %, y el informe de empleo de EE. UU. de octubre está previsto para el 6 de noviembre. Los cambios en el apetito por el riesgo antes de la publicación de los datos podrían afectar al precio de SOL más rápido que una propuesta de rendimiento aún sin integrar. Conviene analizar por separado los avances del proyecto y el momento de operar.
Según la cotización spot de Kraken que consulté, SOL ronda los 96,4 dólares, por encima del precio de apertura del día, de 95,52 dólares. El rango intradía es de aproximadamente 95,06 a 96,99 dólares, y el máximo de las últimas 24 horas es de 98,01 dólares. El mercado ha rebotado, pero aún no ha superado el límite superior intradía, así que no se puede atribuir la subida a esta propuesta de código. Los niveles clave son la confirmación de una ruptura cerca de los 97 dólares, la resistencia superior en torno a los 98 dólares y el soporte cerca de los 95 dólares. Si el precio cae por debajo de los 95 dólares y no logra recuperarlos rápidamente, quedaría invalidada la perspectiva alcista a corto plazo. Si se cierra la propuesta o no se pueden reproducir los beneficios de las pruebas, también habría que reducir las expectativas sobre este catalizador técnico.
Si operara por mi cuenta, ahora no entraría. Solo consideraría una pequeña posición larga en el mercado spot, sin apalancamiento, con un tamaño máximo del 1 % de la cuenta total. La señal de entrada sería una ruptura confirmada por encima de los 97 dólares y un retroceso hasta los 96,5 dólares que encuentre soporte. El primer objetivo serían los 98 dólares; al alcanzarlo, vendería la mitad y mantendría el resto con los 100 dólares como referencia. Si el precio sube y luego retrocede, cerraría la posición. Fijaría el stop loss por debajo de los 95 dólares; también cerraría si, tras entrar, el precio vuelve a caer por debajo de ese nivel y fracasa en el rebote. Si antes del informe de empleo se amplían los diferenciales o aparecen anomalías en la red, cancelaría el plan y no apostaría por una ruptura con mucho apalancamiento.
#SOL
Lo anterior es solo mi observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
