🚨 Washington cambia de rumbo, pero la tokenización y las stablecoins quizá no tengan motivos para preocuparse
Grupo: 邀请您加入我的群组 悟空粉丝群
La contundente victoria de los demócratas en las elecciones de mitad de mandato ha trastocado en gran medida la agenda legislativa cripto. Pero hay dos áreas que, según los expertos, pueden seguir avanzando sin cambios.
Una es la migración de acciones, bonos y fondos de Wall Street a la cadena; la otra, los pagos con stablecoins.
La razón es que no necesitan nuevas leyes.
Peter Curley, responsable de asuntos regulatorios globales de Ondo Finance, considera que la SEC y la CFTC recibirán más preguntas del Congreso, pero que no hay razón para que se detenga la negociación de valores tokenizados: «Estas agencias ya han logrado avances sustanciales sin necesidad de nueva legislación».
Aaron Kaplan, fundador de Prometheum, lo expresó de forma más directa: el futuro del sector no consiste en esperar nuevas leyes, sino en aprovechar bien las leyes de valores vigentes.
En el ámbito de las stablecoins ya hay un ejemplo concreto. La ley GENIUS, aprobada de forma bipartidista en 2025, estableció un marco federal para las stablecoins de pago. Exige que los emisores las respalden con reservas de alta liquidez y estén sujetos a la supervisión federal o estatal.
El momento es clave: GENIUS entra en vigor el 18 de enero, apenas 15 días después de que asuma el nuevo Congreso. Los emisores ya cuentan con una ley en la que apoyarse.
Y, en realidad, los organismos reguladores tampoco han estado de brazos cruzados este año: la SEC propuso incorporar la tecnología blockchain a las normas para agentes de transferencia, conceder exenciones a los centros de negociación de valores tokenizados y establecer una norma sobre criptoactivos que flexibilizaría algunos requisitos de emisión. Por su parte, la CFTC impulsa derivados sin fecha de vencimiento, como los contratos perpetuos.
Lo que realmente merece atención es esta división: el impulso de las políticas cripto en el plano discursivo está perdiendo fuerza, mientras que la transformación financiera en el ámbito del cumplimiento normativo continúa.
Lo primero ocupa los titulares; lo segundo llega a los balances.
¿Qué te parece el camino de «avanzar sin nuevas leyes»? ¿Cuánto tiempo puede resistir sin que la política lo interrumpa? Hablemos en los comentarios 👇
Toca mi foto de perfil para ver la transmisión en directo y únete a mi grupo de seguidores para recibir estrategias diarias 🚀
#稳定币 #RWA #RegulaciónCripto
Grupo: 邀请您加入我的群组 悟空粉丝群
La contundente victoria de los demócratas en las elecciones de mitad de mandato ha trastocado en gran medida la agenda legislativa cripto. Pero hay dos áreas que, según los expertos, pueden seguir avanzando sin cambios.
Una es la migración de acciones, bonos y fondos de Wall Street a la cadena; la otra, los pagos con stablecoins.
La razón es que no necesitan nuevas leyes.
Peter Curley, responsable de asuntos regulatorios globales de Ondo Finance, considera que la SEC y la CFTC recibirán más preguntas del Congreso, pero que no hay razón para que se detenga la negociación de valores tokenizados: «Estas agencias ya han logrado avances sustanciales sin necesidad de nueva legislación».
Aaron Kaplan, fundador de Prometheum, lo expresó de forma más directa: el futuro del sector no consiste en esperar nuevas leyes, sino en aprovechar bien las leyes de valores vigentes.
En el ámbito de las stablecoins ya hay un ejemplo concreto. La ley GENIUS, aprobada de forma bipartidista en 2025, estableció un marco federal para las stablecoins de pago. Exige que los emisores las respalden con reservas de alta liquidez y estén sujetos a la supervisión federal o estatal.
El momento es clave: GENIUS entra en vigor el 18 de enero, apenas 15 días después de que asuma el nuevo Congreso. Los emisores ya cuentan con una ley en la que apoyarse.
Y, en realidad, los organismos reguladores tampoco han estado de brazos cruzados este año: la SEC propuso incorporar la tecnología blockchain a las normas para agentes de transferencia, conceder exenciones a los centros de negociación de valores tokenizados y establecer una norma sobre criptoactivos que flexibilizaría algunos requisitos de emisión. Por su parte, la CFTC impulsa derivados sin fecha de vencimiento, como los contratos perpetuos.
Lo que realmente merece atención es esta división: el impulso de las políticas cripto en el plano discursivo está perdiendo fuerza, mientras que la transformación financiera en el ámbito del cumplimiento normativo continúa.
Lo primero ocupa los titulares; lo segundo llega a los balances.
¿Qué te parece el camino de «avanzar sin nuevas leyes»? ¿Cuánto tiempo puede resistir sin que la política lo interrumpa? Hablemos en los comentarios 👇
Toca mi foto de perfil para ver la transmisión en directo y únete a mi grupo de seguidores para recibir estrategias diarias 🚀
#稳定币 #RWA #RegulaciónCripto
