Los demócratas continúan investigando el indulto de Changpeng Zhao, conocido como CZ, mientras Binance vuelve a estar bajo escrutinio tras una brecha de seguridad de 6.340 millones de dólares. La investigación de los demócratas sobre el indulto de CZ está atrayendo nuevamente la atención hacia el fundador de Binance, quien afirma que ya no dirige la plataforma, pero sigue siendo uno de sus defensores públicos más vocales.
El hackeo de Binance del 29 de octubre tuvo como objetivo los sistemas internos de firma de billeteras y provocó transferencias no autorizadas en varias redes blockchain. Binance afirma que asumirá el impacto financiero, mientras que CZ ha defendido públicamente a la plataforma y ha tranquilizado a los usuarios.
El incidente ha añadido otra dimensión a las preguntas sobre la relación de Zhao con Binance. Aunque dejó el cargo de director ejecutivo tras declararse culpable en 2023, sigue estrechamente vinculado a la empresa y continúa comentando acontecimientos importantes.
Los demócratas vuelven a examinar el indulto de CZ
Los demócratas investigan si las conexiones políticas, las relaciones financieras o las actividades de presión influyeron en la decisión del presidente Donald Trump de indultar a Zhao en octubre de 2025.
En mayo, los legisladores enviaron cartas a 17 personas que habían recibido el indulto, entre ellas Zhao, para solicitar información sobre sus solicitudes y sobre cualquier intervención de grupos de presión, intermediarios o aliados políticos. Posteriormente, la investigación se amplió a las oficinas federales que participaron en el proceso de indulto.
El escrutinio se intensificó tras la brecha de seguridad de Binance. El 30 de octubre, Maxine Waters, la principal representante demócrata del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, señaló los presuntos vínculos de Binance con World Liberty Financial, de la familia Trump; la decisión de la SEC de retirar su caso contra Binance y CZ, y el indulto concedido por Trump.
Zhao se declaró culpable en 2023 de no mantener un programa eficaz contra el blanqueo de capitales en Binance. Dejó el cargo de director ejecutivo y cumplió cuatro meses de prisión antes de recibir el indulto presidencial.
La investigación de los demócratas se centra en cómo se obtuvo el indulto y en si las relaciones financieras o políticas influyeron en el indulto de CZ. Ahora, el hackeo de Binance ha puesto la seguridad y la rendición de cuentas del exchange bajo el mismo escrutinio.
Descubre: las preventas de criptomonedas de este cuarto trimestre de 2026
El hackeo de Binance plantea preguntas sobre la influencia que CZ sigue ejerciendo
En su actualización del 3 de noviembre sobre el incidente, Binance cifró en 6.340 millones de dólares los activos afectados. El atacante obtuvo acceso no autorizado a un servicio interno de firma de transacciones de monederos e inició transferencias al margen del proceso habitual de retiro del exchange.
El ataque movió activos a través de varias redes, entre ellas XRP, Solana, Optimism, Bitcoin y Ethereum. Binance afirmó que se habían congelado o interceptado aproximadamente 2.850 millones de dólares y que, para el 31 de octubre, se había repuesto el 98 % de los activos afectados en tokens.
La brecha afectó a la infraestructura interna de monederos de Binance, no al mecanismo de consenso de BNB Chain. No se informó de ninguna vulneración del consenso de BNB Chain, lo que distingue el compromiso del exchange de un ataque a la propia cadena de bloques.
¿Por qué no hackearon BNB?
¿Por qué el hacker esperó a que congelaran los USDC y USDT (casi 30 minutos) en lugar de cambiarlos por ETH?
¿Por qué liquidar lentamente los memecoins mediante TWAP durante varias horas en lugar de hacerlos desplomarse de inmediato?
¿Cómo pudo un solo portátil comprometido de un miembro del equipo de DevOps vaciar…
— one more click (@clickoooor) 30 de octubre de 2026
CZ ha mantenido una gran visibilidad durante toda la respuesta al incidente. Después de que Elon Musk pareciera burlarse del incidente en internet, Zhao le pidió que dejara de trolear y mencionó la inversión de Binance en SpaceX, que, según dijo, valía más de 1.000 millones de dólares.
Yi He, codirectora ejecutiva del exchange, dijo más tarde que los ingresos de Binance bastaban para cubrir las pérdidas y que no era necesario vender su participación en SpaceX. CZ aclaró posteriormente que sus comentarios no anunciaban una venta prevista.
Elon, te tengo mucho respeto, pero no es un buen momento para trolear. Por favor, para.
Nuestras acciones de SPCX (de nuestra inversión de 500 millones de dólares en la adquisición de Twitter) valen más de mil millones.
Te agradeceríamos que mostraras un poco de apoyo. ¡Gracias!
— CZ 
BNB (@cz_binance) 30 de octubre de 2026
El exchange afirma que ha reservado fondos más que suficientes para cubrir las pérdidas y que sigue reforzando los sistemas afectados. La investigación continúa y se prevén auditorías independientes de ciberseguridad.
Este episodio ilustra hasta qué punto su imagen pública sigue ligada a Binance, incluso después de dejar el cargo de director ejecutivo. Sigue defendiendo a la empresa, atendiendo a los usuarios y respondiendo a acontecimientos importantes relacionados con sus finanzas y operaciones.
Mientras los demócratas plantean preguntas sobre el indulto de CZ, Binance trabaja para recuperar la confianza tras uno de los incidentes de seguridad cripto más grandes de los que se tiene constancia. Ambos acontecimientos han vuelto a centrar la atención en las conexiones políticas de Zhao, su influencia actual y la capacidad del exchange para proteger los activos de sus clientes.
Descubre: las mejores preventas de tokens
La publicación «El indulto de CZ vuelve a ser objeto de escrutinio de los demócratas una semana después del hackeo de Binance de 6.300 millones de dólares» apareció primero en Cryptonews.