Seven Democrats Renew Push for CLARITY Act After Failed Tuesday Vote

  • La propuesta podría recuperar las protecciones de Waters, entre ellas la separación de los fondos de los clientes, retiros disponibles las 24 horas y reportes mensuales de prueba de reservas.

  • Los demócratas están considerando otorgar un papel más amplio a la SEC y limitar más la autoridad de la CFTC, revirtiendo el enfoque de la Ley CLARITY aprobada por la Cámara de Representantes.

  • El proyecto de ley sigue en discusión para el próximo Congreso, en enero de 2027, y aún no hay un borrador definitivo, un acuerdo ni un calendario legislativo.

Los demócratas de la Cámara de Representantes están debatiendo un proyecto de ley más amplio sobre la estructura del mercado de las criptomonedas que podría ampliar la supervisión de la SEC y recuperar protecciones para los inversores que fueron rechazadas. La propuesta se basaría en la enmienda de 2025 de Maxine Waters, la Ley de Derechos de los Inversores y Consumidores de Criptomonedas. La periodista Eleanor Terrett informó que las conversaciones incluyen disposiciones de negociaciones anteriores en la Cámara de Representantes y el Senado.

Los demócratas buscan ampliar las protecciones cripto de Waters

Según Terrett, tres fuentes del sector familiarizadas con las conversaciones en las que participaron miembros del equipo demócrata describieron la propuesta. Los legisladores no han presentado un nuevo proyecto de ley. Waters propuso sus protecciones para los inversores durante el debate de la Cámara de Representantes sobre la Ley CLARITY en 2025.

Su enmienda incluía la separación de los fondos de los clientes, la tramitación de retiros en un plazo de 24 horas y la presentación mensual de informes de prueba de reservas por parte de auditores. También buscaba proteger contra el uso de información privilegiada para adelantarse a las órdenes y garantizar atención al cliente las 24 horas. Sin embargo, la Cámara no aprobó esas disposiciones.

La propuesta más amplia también podría incorporar medidas que los demócratas del Senado negociaron con los republicanos antes de que fracasara la votación de clausura de septiembre. La legislación necesitaba 60 votos para avanzar hacia el debate.

La propuesta podría redefinir las responsabilidades de la SEC y la CFTC

Las conversaciones contemplan otorgar a la Comisión de Bolsa y Valores un papel más amplio en la supervisión de los mercados de criptomonedas. Entretanto, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos podría recibir facultades más limitadas.

Ese enfoque difiere de la Ley CLARITY aprobada por la Cámara, que asignó a la CFTC jurisdicción principal sobre las materias primas digitales y los intermediarios. Los demócratas también están considerando restricciones éticas adicionales que afectarían al presidente Donald Trump y a otros funcionarios federales.

Waters propuso anteriormente la Ley Stop TRUMP in Crypto, que buscaba limitar ciertas transacciones de activos digitales en las que participaran legisladores y sus familiares. Según se informa, los republicanos han descartado el último intento por considerarlo un «proyecto de ley para enviar un mensaje». No se ha presentado ningún borrador completo ni se ha alcanzado un acuerdo definitivo sobre las disposiciones de supervisión y ética.

El próximo Congreso se enfrenta a un nuevo debate sobre la legislación cripto

Las conversaciones se refieren a una legislación para el próximo Congreso, que comienza en enero de 2027. El informe proporcionado también señala las victorias electorales del 3 de noviembre como parte del contexto político. El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, afirmó que los candidatos favorables a las criptomonedas ganaron en ambos partidos. Pidió que se establezcan reglas claras en Estados Unidos.

El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, también instó a la cooperación bipartidista en la regulación de los activos digitales. Sin embargo, los legisladores no han anunciado un calendario para el proyecto de ley propuesto. Tampoco hay una votación programada en el Senado sobre la Ley CLARITY.